bobe0be ([personal profile] bobe0be) wrote2022-10-28 05:48 am

(no subject)

Пряников опять насмешил:

Толкователь
Раз уж теперь программа богемного вертепа Южинского переулка и неоконсервативного Изборского клуба становится значимой частью властной идеологии, можно посмотреть, как должна выглядеть победа «евразийской России» над «атлантистами американо-английского клуба».

С самого начала говна навернул :-) Окей.
У т.н. российской "власти" и российского "государства" нет никакой идеологии. Т.н. российская "власть" это воры, причем в отличии от "классических" воров, живущих по понятиям ("пацану западло делать что-то"), это воры абсолютно беспринципные, беспредельщики. Еще раз -- без принципов. Демонстрация "идеологии" Дупина, демагогического клуба "Болтай )))0" или подобной красно-коричневой хуеты не делает "идеологию" Дупина, клуба "Болтай )))" и красно-коричневых официальной государственной идеологией, это такие веселые картинки, которые понравятся т.н. "русскому народу" (они понравятся, большей части определенно понравятся), т.е. это тупо инструмент пропаганды и имитации государственной идеологии ("Руssкой Идеи"). Не исключено, что идеология Дупина, клуба "Болтай" и прочая красно-коричневая хуйня импонируют лично зиц-президенту Пыне В.В. Ну и что с того ? Официальной идеологией от этого они не станут. РФ -- не фашистское государство, формально, но по сути -- очень даже фашисткое. Потому что верхушка (админка Пыни и верхушка Система) это абсолютно деидеологизированное сообщество, а вот то что ниже -- Система и народ, это и есть настоящий, тотальный фашизм, шовинизм, расизм, обскурантизм.

Думаю если бы "сосилист" Пряников попал бы в АПешечку и начал бы там втирать за "философию Дупина" и сборища проходимцев-профессиональных демагогов "Клуб Болтай", "этож наша теперь идеология", то там бы, в АПешечки, скорее всего все смотрели бы на Пряникова как на сумасшедшего -- "дебил что ли ?". И это даже при том, что в АПешечки есть люди которые увлекаются "философией Дупина", верят в нее, интересуются красно-коричневой и псевдонаучной хуетой в стиле телек анала хРЕН-ТВ (тот же Антон Лайно, или как там его).

Оттуда вже:

[если бы идеи Дупина были бы реализованы, то] В технологическом плане Россия попадает в жёсткую зависимость от Европы, разоружается перед сильными соседями, но вместе с тем из страха, как бы те не перешли на сторону Левиафана (США), питает их своими ресурсами и защищает своими ракетами и пушечным мясом.

Идеи "философа" Дупина реализованы не были (т.к. преодолеть противоречия между вовлеченными, по плану бородатого мудака, странами тупо не удалось бы). И что же ? А то, что пидорашка получила в итоге абсолютно тоже самое -- технологическая и финансовая зависимость от Европы (плюс от США, КНР и даже Ирана(!)), и, таки да, "питает их [гейропку, персов, кого угодно] своими ресурсами и защищает своими ракетами и пушечным мясом".

"Но почиму жи так случилось ?". Все очень просто -- потому что ни "хитрый план" Дупина, ни "идеология развития" банды путиноидов (ака "Общество друзей виолончелиста", ака "Кооператив Озеро") не предполагали независимость Территории под названием Р.Ф., оба плана предполагали существование громадной страны исключительно в виде колонии кого-нибудь. Дупин предлагал стать колонией Евросовка (против США) и еще до кучи каких-то персов и китайцев (а почему не колонией США против Европки и Ирана ? разгадка проста -- в евросовке проплатили, т.к., напомню, "идеология Дупина" это чисто коммерческое предприятие), а вот путиноиды это сделали, быстро и просто, причем без всяких советов "Дупиных". Подчеркну, не союзнические отношения (отношения равных), а отношения колониальные: хозяин (хозяева, Метрополия) -- подчиненный (Колония). Фактически и Дупин, и путиноиды, и даже Пряников, и там еще дохуя "мыслителей" -- всё они горячие сторонники чисто русской концепции "лечь под кого-то". Все история Рос Империи/СССР/РФ -- это история "лечь под кого-то" (как писал проницательный Чернышевский -- "нация рабов, сверху донизу все рабы"). Вся история пидорахи -- история раба в поисках Хозяина (Хозяев). Отсюда и закономерный финал: вы легли под кого-то, вы стали зависимы от кого-то, вы действовали в первую очередь в интересах кого-то, когда действовали в интересах кого-то (ЕС) вы "заигрались" (война против Украины, с 2014 года), после чего те, от кого вы зависите, проклиная вас за тупость и никчемность, наложили на вас санкции (вас это не образумило), а потом и вовсе отключили почти полностью от своей поддержки. Итого: поскольку ваши хозяева убрали свою поддержку, вы подыхаете и разваливаетесь, проклиная хоязев (Пыня на выступлении Клуб Болтай 27.10.2022: "они плохие, а мы, мы очень хорошие, хозяева нас обижают ни за что, незаслуженно !") потому что НИКОГДА ДАЖЕ В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО БЫТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВОМ, вы даже не готовились к этому (отличный пример -- закономерно проваленная программа "импортозамещения") к этой независимости (или изоляции от кого-то/чего-то), поэтому вам в итоге -- пизда. "Внезапно" выяснилось что и "союзникам", типа Ирана, Китая или Ебларуси вы нужны только как кошелек или удобный идиот, для решения своих (но не ваших!) задач, и когда у вас всё начало рушится, "союзники" якобы "внезапно" отвернулись ("я занят, перезвоните позже"). А разгадка всей этой херни проста -- инфантилизм населения, и инфантилизм как ключевая концепция государственного устройства. Именно из инфантилизма и произрастает несамостоятельность, нежелание независимости, нелюбовь к свободе, и любимая русская концепция "лечь под кого-то".