Entry tags:
- будни страны мудаков,
- вивт,
- война,
- ебларусь,
- иран,
- китайцы,
- пропаганда,
- русня гадит,
- смешно,
- танки,
- турция,
- яо
(no subject)
Кси Винни Пух уехал, и кремлевские карлики снова начали угрожать всем окружающим:
Проф. Преображенский @prof_preobr
Медведев вчера: Россия в 2023 году выпустит 1500 танков.
Путин сегодня: Россия за 3 года выпустит и модернизирует 1600 танков.
Эти два дегенерата не могут даже договориться врать одинаково.
))
Шутка и не шутка вовсе. Именно это кремлевские карлики и заявляли.
1500-1600 танков, но о чем речь ? Большая часть из них, конечно же, это восстановленные, отремонтированные и даже возможно модернизированные танки Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. В интернете иностранцы(!) цитировали заявление неких русских нацистов (Воля медиа?) о том, что поставки старых танков нужны для того что типа "выиграть время для раскочегаривания производства танков Т-72, Т-80 и Т-90" (не дословная цитата). Но дело в том, что с 1990-х годов не выпускаются танки типа Т-80, и с тех же времен (или с начала 2000-х ?) -- танки типа Т-72. Сегодня серийно выпускаются только танки типа Т-90А (или уже производство завершено ?) и т.н. Т-90М (Т-90АМ). Таких танков русня может произвести в лучшем случае 100 ед. в год. Стало бы большая часть хотелок Шмуле и Крабе касается именно отремонтированной и модернизированной техники. Но смогут ли даже за 3 года дать > 1600 танков ? Да запросто, но это будут "нарисованные цифры". В реальной реальности 1500+ танков за год или даже за три -- недостижимая мечта. Нет заводов, нет специалистов, нет очень много чего.
Самое главное что многие упустили из виду -- карликовые многоходоки своими заявлениями фактически признали колоссальные потери русни по танкам относительно современных типов (Т-72, Т-80 и Т-90) менее чем за год поебдоносной зига-войны.
Еще из заявлений многоходовок (цитируется по публикации в Медузе):
«У России будет втрое больше танков, чем у ВСУ. Самолетов — больше на 10 порядков. В Белоруссии разместим тактическое ядерное оружие».
Интервью Путина ВГТРК.
"Самолетов больше на 10 порядков" -- СУКА ))))))))))))))))))) Ну тут уже санитаров пора вызывать. На 10 порядков больше, это что же получается в 10 000 000 000 раз больше ?
В обещания много-много снарядов ("на 10 порядков больше чем в Гейвросоюзе производят )))") тоже не поверим. Кстати, упоминания "лимит боеприпасов", Вадим Вадимыч подтвердил что с боеприпасами все не очень хорошо, при этом особенно не хорошо вероятно с производством новых боеприпасов.
***
Также буквально спустя пару дней после отбытия нового начальника ресурсной колонии Территория Р., оба кремлевских карлика снова пустили в дело старый добрый ядерный шантаж -- сначала что-то угрожающе прохрюкал тосканский алкаш, затем к конкретным угрозам перешел Пыня:
Путин: решение разместить ядерное оружие в Беларуси было окончательно принято после того, как Великобритания заявила о намерении предоставить Украине снаряды с обеднённым ураном. При этом из того же интервью Путина следует, что ракетный комплекс и самолёты были переданы Беларуси задолго до британского заявления (об этом ранее говорил и Лукашенко).
Все верно, решение о размещении ТЯО в Ебларуси озвучивалось впервые еще в прошлом году. В данном случае "британские портнеры" очень кстати сообщили про танковые выстрелы с БОПСами с сердечниками (пенетраторами) из обедненного урана, вот русня это и использовала как формальный повод. Но это все пустячки. Так как ТЯО уже есть в Калининградской области и с большой вероятностью в Крыму (возможно еще с 2014 г). И что ?
(Подозреваю что умный Лукашенко сделает все возможно и невозможное, что бы в реальной реальности русня не складывала ТЯО на территории Ебларуси).
Есть и такой тонкий момент, который уловил анапский тревожный аналитик:
Анатолий Несмиян
Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза:
«…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…»
Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению.
Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. (...)
Да, русня плохие партнеры, именно поэтому я уже давно пишу о том, что с русней не имеет смысла вести переговоры и тем более дела делать -- русня соглашений не выполняет, но самое главное что договариваться с ними особо не о чем.
То что снова РФ прибегли к ядерному шантажу говорит о том, что хоть и продались за копеечку Китаю, но в обмен не получили желаемого. (Скорее всего были неопределенные обещания от Кси типа "может быть, вот сначала вы ... а там посмотрим").
Ядерный шантаж русни уже пугает не так сильно как раньше. В данном случае русня громкими заявлениями подставила своих партнеров-союзников -- Ебларусь (теперь легитимная мишень) и Китай. Неудивительно что умные Лукекшенко и китайцы всегда поддерживают русню только на словах, знают что русня всегда предаст и подставит. Пока самый годный портнеро-союзник русни, особенно в оборонных вопросах, это Иран. Но и там умные люди, и там понимают что русня ненадежный партнер, а значит персы постараются выжать из РФ все что им нужно (типа истребителей Су-35С, ядерных технологий, что-то еще возможно их интересует), а потом также кинут, как и другие "союзники" и "партнеры". Есть и еще один верный "союзник" Роисси -- Турция, но эти играют всегда только в свою пользу, т.е. просто пользуют русских всеми удобными способами.
Проф. Преображенский @prof_preobr
Медведев вчера: Россия в 2023 году выпустит 1500 танков.
Путин сегодня: Россия за 3 года выпустит и модернизирует 1600 танков.
Эти два дегенерата не могут даже договориться врать одинаково.
))
Шутка и не шутка вовсе. Именно это кремлевские карлики и заявляли.
1500-1600 танков, но о чем речь ? Большая часть из них, конечно же, это восстановленные, отремонтированные и даже возможно модернизированные танки Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. В интернете иностранцы(!) цитировали заявление неких русских нацистов (Воля медиа?) о том, что поставки старых танков нужны для того что типа "выиграть время для раскочегаривания производства танков Т-72, Т-80 и Т-90" (не дословная цитата). Но дело в том, что с 1990-х годов не выпускаются танки типа Т-80, и с тех же времен (или с начала 2000-х ?) -- танки типа Т-72. Сегодня серийно выпускаются только танки типа Т-90А (или уже производство завершено ?) и т.н. Т-90М (Т-90АМ). Таких танков русня может произвести в лучшем случае 100 ед. в год. Стало бы большая часть хотелок Шмуле и Крабе касается именно отремонтированной и модернизированной техники. Но смогут ли даже за 3 года дать > 1600 танков ? Да запросто, но это будут "нарисованные цифры". В реальной реальности 1500+ танков за год или даже за три -- недостижимая мечта. Нет заводов, нет специалистов, нет очень много чего.
Самое главное что многие упустили из виду -- карликовые многоходоки своими заявлениями фактически признали колоссальные потери русни по танкам относительно современных типов (Т-72, Т-80 и Т-90) менее чем за год поебдоносной зига-войны.
Еще из заявлений многоходовок (цитируется по публикации в Медузе):
«У России будет втрое больше танков, чем у ВСУ. Самолетов — больше на 10 порядков. В Белоруссии разместим тактическое ядерное оружие».
Интервью Путина ВГТРК.
"Самолетов больше на 10 порядков" -- СУКА ))))))))))))))))))) Ну тут уже санитаров пора вызывать. На 10 порядков больше, это что же получается в 10 000 000 000 раз больше ?
В обещания много-много снарядов ("на 10 порядков больше чем в Гейвросоюзе производят )))") тоже не поверим. Кстати, упоминания "лимит боеприпасов", Вадим Вадимыч подтвердил что с боеприпасами все не очень хорошо, при этом особенно не хорошо вероятно с производством новых боеприпасов.
***
Также буквально спустя пару дней после отбытия нового начальника ресурсной колонии Территория Р., оба кремлевских карлика снова пустили в дело старый добрый ядерный шантаж -- сначала что-то угрожающе прохрюкал тосканский алкаш, затем к конкретным угрозам перешел Пыня:
Путин: решение разместить ядерное оружие в Беларуси было окончательно принято после того, как Великобритания заявила о намерении предоставить Украине снаряды с обеднённым ураном. При этом из того же интервью Путина следует, что ракетный комплекс и самолёты были переданы Беларуси задолго до британского заявления (об этом ранее говорил и Лукашенко).
Все верно, решение о размещении ТЯО в Ебларуси озвучивалось впервые еще в прошлом году. В данном случае "британские портнеры" очень кстати сообщили про танковые выстрелы с БОПСами с сердечниками (пенетраторами) из обедненного урана, вот русня это и использовала как формальный повод. Но это все пустячки. Так как ТЯО уже есть в Калининградской области и с большой вероятностью в Крыму (возможно еще с 2014 г). И что ?
(Подозреваю что умный Лукашенко сделает все возможно и невозможное, что бы в реальной реальности русня не складывала ТЯО на территории Ебларуси).
Есть и такой тонкий момент, который уловил анапский тревожный аналитик:
Анатолий Несмиян
Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза:
«…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…»
Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению.
Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. (...)
Да, русня плохие партнеры, именно поэтому я уже давно пишу о том, что с русней не имеет смысла вести переговоры и тем более дела делать -- русня соглашений не выполняет, но самое главное что договариваться с ними особо не о чем.
То что снова РФ прибегли к ядерному шантажу говорит о том, что хоть и продались за копеечку Китаю, но в обмен не получили желаемого. (Скорее всего были неопределенные обещания от Кси типа "может быть, вот сначала вы ... а там посмотрим").
Ядерный шантаж русни уже пугает не так сильно как раньше. В данном случае русня громкими заявлениями подставила своих партнеров-союзников -- Ебларусь (теперь легитимная мишень) и Китай. Неудивительно что умные Лукекшенко и китайцы всегда поддерживают русню только на словах, знают что русня всегда предаст и подставит. Пока самый годный портнеро-союзник русни, особенно в оборонных вопросах, это Иран. Но и там умные люди, и там понимают что русня ненадежный партнер, а значит персы постараются выжать из РФ все что им нужно (типа истребителей Су-35С, ядерных технологий, что-то еще возможно их интересует), а потом также кинут, как и другие "союзники" и "партнеры". Есть и еще один верный "союзник" Роисси -- Турция, но эти играют всегда только в свою пользу, т.е. просто пользуют русских всеми удобными способами.