bobe0be

Так и быть -- рыжий дед-популист ("не агент русни"™) дает росисянам полгода на окончательный захват Донбасса.

Довольно адекватное описание политических раскладов в Одессе на 2014 года, и событий 2 мая 2014 года, от российского(!) журналиста Николая Митрохина.

Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
1. Сегодня многие описывают произошедшие в течение второй половины дня 2 мая 2014 года события как "непредумышленную трагедию" или (в рамках российского дискурса) возглагают ответственность на проукраинскую сторону. Это не так. Полная ответственность за трагедию состоящую не из одного (пожар в "Доме профсоюзов"), а из двух (помимо пожара и столкновений вокруг здания - атака пророссийских боевиков на проукраинскую демонстрацию в центре города) эпизодов целиком лежит на радикальной части пророссийских вооруженных группировок.
2. Вопреки декларациям одесситов различных убеждений об Одессе как о "мирном городе", где "сосуществуют/сосуществовали" люди разных убеждений - это не так. Одесса была русскоязычным городом с жестким и негативным отношением к любым проявлениям украинскости - начиная от языка общения, заканчивая такими невинными институциями как украинская книжная лавка. Одесса в 1990-х-начале 2010-х годов была "чемпионом" Украины по политически мотивированному насилию, которым занимались прежде всего члены различных пророссийских группировок. Из которых наиболее активными и агрессивными являлись участники региональной партии "Родина" Игоря Маркова, а также члены разнообразных "казачьих" формирований.
3. Пророссийские протесты против Майдана в Одессе были организованы с прямым участием российских политических структур, агентуры и отчасти на средства поступившие из России. В них приняли участие десятки различных пророссийских группировок, состоящие преимущественно, но не исключительно из украинских граждан, многие участники которых были нацелены на вооруженный протест и наглядно демонстрировали это путем создания парамилитарных структур с организацией лагерей, штабов, комендатуры, униформой, патрулями, подразделениями охраны и связи.
4. Благодаря позиции руководства города, которое после длительных размышлений и сомнений и, предположительно, критически оценивая развитие аналогичных событий на Донбассе, отказалось от идеи перехода на сторону РФ, большая часть подобных группировок (сильно зависящих и от властей, и от неформальных силовых группировок в городе), пришла к идее демобилизации и прекращению противостояния с проукраински настроенными гражданами города.
5. Однако часть радикалов, предположительно, не получивших своей части откупных, оставшихся у лидеров группировок решила реализовать накопившуюся агрессию, или же даже развернуть события в свою сторону, путём атаки на проукраинское мирное шествие. Руководили этими радикалами функционеры второго ряда из "Одесской дружины" (Сергей Долженков и Геннадий Кушнарев) созданной на основе неонацистской и неоязыческой организации "Славянское единство", которое в свою очередь первоначально было отделением российского "Русского национального единства" неонациста Александра Баркашова. Они смогли собрать для участия в нападении около 250 человек вооруженных холодным оружием (включая топоры) и преимущественно самодельными средствами индивидуальной защиты (каски, щиты, латы). Среди нападавших были в основном агрессивно настроенные рядовые участники пророссийских протестов из разных политических группировок, которых объединяла агрессия в отношении проукраински настроенных сограждан.
6. Нет особой необходисти говорить об их атаке и последующих массовых беспорядках, произошедших во многом благодаря пассивности городской милиции, закончившихся в том числе стрельбой и убитыми, тому есть множество фото и видеосвидетельств.
7. Не вызывает сомнения право жертв агрессии, выдержавших нападение пророссийских экстремистов, на снос остатков палаточного лагеря пророссийских группировок на Куликовом поле (т.е. примерно в полутора километрах от места событий).
Nikolay Mitrokhin, May 2 at 16:19


Part 2
Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
8. Ответственность, за захват расположенного рядом "Дома профсоюзов" и произошедшую трагедию целиком лежит на отставных офицерах из неофициальной организации "Честь имею", прежде всего на "коменданте" "православной части" лагеря на Куликовом поле Александре Якименко, отдавшем на проходящем митинге приказ о захвате здания для того, чтобы присутствующие могли укрыться и обороняться от колонны проукраинских граждан, находившихся на тот момент примерно в километре от места событий. У присутствоваших на тот момент было не менее двадцати минут, чтобы спокойно разойтись во все стороны (Куликово поле - это большой сквер с выходами к разным частям города), однако значительная часть решили занять пустующее на тот момент здание и превратить его в "крепость", а значит, сохранить за собой "площадку". Они действительно "оборонялись" обстреливая подошедшую толпу из пистолета и бросая бутылки с зажигательной смесью в окруживших здание людей.
9. Произошедший в ходе событий пожар - результат атаки осаждавших здание людей, но и результат безответственных действий осажденных, сложивших на первом этаже огнеопасные материалы, включая доски и значительный объем топлива для генератора лагеря. Однако после начала серьезного пожара началась по сути спасательная операция, благодаря которой из примерно 450 людей оставшихся в здании 90% спаслось и осталось в живых. Кстати, руководители митинга отсиделись на чердаке до следующего утра, когда их выпустили уже пожарные.
10. Анализ списков погибших, позволяет говорить, о том, что в здании находились не "мирные граждане", как утверждает российская пропаганда, а как минимум на две трети - активисты экстремистских и парамилитарных группировок, включая неонацистов, просоветских "реконструкторов", левых радикалов, пророссийского депутата с вооруженными охранниками. Эти люди, такие как погибший там Геннадий Кушнарёв, сознательно выбрали путь вооруженного противостояния и стали его жертвами.
Nikolay Mitrokhin, May 2 at 16:19.

(ссылка 1 - ссылка 2)

Судя по отзывам ("лайкам") до сих пор у большого количества сволочи от правды от событий 2.5.2014 г. в Одессе дико подгорает срака -- очень не нравится правда.

ИМХО, я бы сказал что одесские менты вели себя не нейтрально, они в общем-то открыто прикрывали действия банд про-российских боевиков. Настолько "нейтральны", что после событий 2 мая и провала создания Одесского "ДНР" шеф одесской ментовки, его фамилия вроде бы Фучеджи(?), быренько съебался вроде бы в Румынию, а затем в рашку(?). "Ниучем неуиноваты", ага.

Татарского регионалиста-националиста, ув. г. Галеева дико бомбит с того, что хохлы въебали по Еблабуге :-)

"А нас за что ?" -- Что значит "за что" ? Сам знаешь за что.

Сохраню на память, а то ведь потрёт )

Галеев
Я не очень верю в скорое завершение русско-украинской войны. Думаю, что она может продолжаться еще долго. Длинный, «ирано-иракский» сценарий предполагает относительную стабилизацию линии фронта + обмен ударами вглубь. Если не вмешаются черные лебеди, такая игра может продолжаться еще лет 5-6, спокойно.

Плохо что удары затронули Татарстан. Хорошо, что он расположен далеко от линии соприкосновения, что усложняет + удорожает удары по нему. Думаю, что приграничные регионы РФ и Украины окажутся к концу войны в несравнимо худшем состоянии.

t.me/kamil_galeev/3016
Apr 2 at 15:22

"а нас за что?" часть 2.

Галеев
C Шахедами слэш Геранями вот какая история. Герань - это яркий, эмоциональный образ, хорошо понятный массовому сознанию, а потому хорошо продающийся. Вот Герань - конкретный физический объект. Ее можно потрогать, пощупать. Вот она бьет по электростанциям, многоэтажкам, порту. В общем, это осязаемая штука, и при этом штука эмоционально заряженная. Оружие-символ.

Исходя из этого, вероятность удара по месту производства Гераней близится к 100%.

Почему?

Потому что никому не нужно объяснять, что это такое.

Чтобы понять, что такое Герань - не нужно никаких специальных знаний или подготовки. Всем сразу понятно, что это - нечто имеющее прямое отношение к войне. Понятно народу, понятно журналистам, понятно руководству. Герани немедленно попадают в медийное + decision making поле и занимают в нем центральное место.

Пошли дальше. Дроны, которые бьют по военным, интересны в первую очередь военным. А вот дрон, бьющий по городам и гражданской инфраструктуре, интересен всем. Никто не может сделать вид, что это его не касается. Так что удар по производству Гераней вызывает у всей украинской аудитории эмоциональный катарсис.

То есть это идеальное шоу для внутренней аудитории -> хороший внутриполитический ход.

Верно и обратное. Если бы Герань была не оружием-символом, а оружием-оружием, направленным на военных, она была бы в тридцать раз менее интересна публике. А потому внутриполитическая ценность удара по их производителю была гораздо ниже.

Более того. Чем нечто сложнее для понимания, тем сложнее это нечто “продать”, в т.ч. и decision maker’ам. Каждое дополнительное слово объяснения уменьшает вероятность продажи экспоненциально. Если объяснение концепта требует больше одного предложения, то продать его - почти невозможно. Слишком много буков.

Герань - это штука простая, элементарная, и направленная на гражданских (то есть на всех). Отсюда - ее колоссальное символическое значение, которое гарантирует как минимум символические удары по площадке их производства.

Исходя из сказанного выше, размещение производства Гераней в Алабуге - это крайне неудачный сценарий для Татарстана, и крайне удачный - для федерального руководства. Не готов сказать, какому именно функционеру, принадлежала эта идея, но идея была совершенно великолепной.

t.me/kamil_galeev/3018
Apr 6 at 19:29

Камиль, уважаемый, все просто:

(1) хотели въебать по сборочному цеху Шахед-136 и прочих летающих мопедов в Еблабуге. Херанью эти Мопед-136 в Украине никто не называет, хохлов не проведешь надписями "Херань-2" и серийный номер "Ы1488".
(2) не попали, чуть-чуть БЛА не дотянул, въебали в здание рядом.
(3) украинцы радовались потому что русня визжала от ужаса и падала мордой в грязный снег, try walking in my shoes. Въебало опять-таки красиво.
(3а) да, татары для украинцев такая же русня, как и не-татары, потому что вы все -- русня. так получилось.
(4) если бы разъебали целиком завод Шахедов-136 радовались бы еще больше, просто ликовали бы, поверь мне. я даже больше скажу -- миллионы человек по всему миру радовались бы.
(5) "размещение производства Гераней в Алабуге - это крайне неудачный сценарий для Татарстана... Не готов сказать, какому именно функционеру, принадлежала эта идея" -- что сказать, скажи спасибо своим патологически жадным до денег соотечественникам-татарам, всем этим миннехановым и хуйнуллиным, это явно их идея, не москвобадских, последним глубоко фиолетово где будет завод по сборке Шлюхедов, лишь бы подальше от их домиков грязи на Срублевке и в Сочи/Геленджике.

Очень много пишут о том, какую подножку поставили пиндосовские сенаторы Украине, не утвердив очередные пакеты военной помощи. Мол, то негативное что сейчас происходит целиком на совести пиндосских братушек. Это если и правда, то частично. Проблема с боеприпасами для артиллерии есть. Но важно понимать также, что боеприпасы артиллерии поставляют не только США, в этом активно участвуют европейцы (поставки боеприпасов и советских (122-152 мм) и НАТОвских образцов (105, 120, 155 мм) идут по разным каналам, буквально собирают с миру по нитки, посылают даже захваченные боеприпасы, например, иранского производства). Ситуация с боеприпасами в целом не хорошая, но боеприпасы есть, только приходится их использовать менее расточительно чем обычно. Однако проблема не только со снарядами. Очень серьезная проблема -- выбивания собственно говоря самой артиллерии ВСУ русней. За эту войну было уже несколько периодов очень успешной работы русни по артиллерийским системам ВСУ. Сейчас именно такая, неудачная для украинцев полоса. По самым скромным подсчетам за последний месяц с небольшим в результате действий ВС РФ было уничтожено и выведено из строя порядка 15-20 артиллерийских систем. И под раздачу попадали в основном ценные единицы артиллерийского вооружения, т.е. гаубицы НАТОвского образца, калибра 155 мм -- САУ M109, CEASAR, AS 90/Krab, Богдана, и т.д. Все это очень чувствительные потери. К сожалению в настоящее время ВСУ довольно скромно отвечает, особенно в сравнении, например, с прошлым годом, когда было устроено настоящее избиение полевой артиллерии русни, тогда в месяц уничтожалась/выводилась из строя по 15-20 единиц артвооружения ВС РФ.

Сейчас очередная волна активного и успешного подавления полевой артиллерии ВСУ. Причины. Во-1 это безалаберность ВСУшников (плохие средства маскировки и недостаточные меры по противодействию техническим средствам разведки; также до сих пор не найдено эффективного средства противодействия Ланцетам). Во-2 это неплохо организованная артиллерийская разведка/контрбатарейная борьба у ВС РФ (используются средства визуальной (БЛА) и РТ-разведки (наземные РЛК), HUMINT (агентурная разведка), радиоперехваты). Артсистемы ВСУ выслеживаются в тыловых и прифронтовых районах и довольно эффективно поражаются, причем в основном OWA-беспилотниками типа Ланцет (несколько модификаций).

Боеприпасы Ланцет довольно успешно используются в паре с БЛА дальнего действия Zala. Интересно то, что часто цели поражаются на поражающих воображение дальностях, часто в тыловых районах противника. То что Ланцет может улететь далеко это не новость. Но вот в чем прикол - а как обеспечивается управление полетом этого боеприпаса на больших дистанциях. Дело в том, что дальность применения Ланцета в среднем ограничена 20-25 км (в зависимости от рельефа местности) -- именно на таком расстоянии, в пределах прямой видимости (LOS) можно управлять этим боеприпасом по штатному радиоканалу. Но часто Ланцет улетает на 40-50 км, а то и дальше. Как же обеспечивается управления на большой дальности ? По легенде считается, что сигналы управления/видео картинка ретранслируются БЛА Zala. БЛА Zala в основном занимается поиском и допоиском целей противника, фиксацией самого удара по цели и оценкой степени нанесенного противнику ущерба. И ретрансляцией сигналов ? Однако попадавшие в руки ВСУшников ланцеты оснащены обычной антенной направленной вниз, т.е. рассчитаны на получение сигналов управления от наземного пункта управления (ПУ). Т.е. получается, что БЛА Zala не используется как ретранслятор. Так как же тогда Ланцет пролетает до 40-50 км, ведь при работе с обычным наземным ПУ сигналы будут теряться уже на середине маршрута ? Что-то тут не так. У меня есть 2 предположения, как обеспечивается полет на большие дальности:

(а) метод передачи управления от одного наземного ПУ к другому (похожий метод используется у американских барражирующий боеприпас SwithcBlade 600 -- при стрельбе на полную дальность (свыше 40 км, максимально до 90-100 км) управление полетом ББ передается от основого ПУ к вынесенному ПУ, находящемуся на небольшом расстоянии от цели). Если цель поражается в тыловом районе это означает, что вторая команда управления работает непосредственно на территории противника.

(б) пуск и наведение Ланцета осуществляется мобильным ПУ, действующим непосредственно на территории противника.

В общем оба варианта дальнего, "загоризонтного" применения Ланцета похоже предполагают работу команд наведения ББ прямо на территории подконтрольной ВСУ. Оба варианта рискованные, но, как видим, риск оправдан -- выбивается самая ценная техника ВСУ.

23/02/2024 г. русня сбила свой А-50 над Азовским морем, самолет рухнул в Каневском районе Краснодарского края, на территории х. "Трудовая Армения" (лол). Не исключено, что по блохолету было выпущено 2 или даже больше управляемые ракеты. Чем сбивали неясно (УР с самолета, или ЗУР наземной системы ПВО).
Второй А-50 воздушно-комических сил сбитый в этом году, ох ебать ) Первый А-50 они сами (или не сами ?) сбили в январе этого года.


Также завтра, 24 февраля, помимо того что это очередная годовщина начала открытой войны против Украины, исполняется еще и месяц с момента уничтожения руснявого ВТС Ил-76 в Белгородской области. Тот самый Ил, который якобы вез 74 военнопленных ВСУшника на обмен. С тех пор не прояснилось ровным счетом ничего. Экипаж и пара ефрейторов-вертухаев, летевших тем бортом, опознаны и похоронены. И это всё. Так до сих пор не опубликован настоящий список якобы бывших на борту того Ила украинских военнопленных. Нет никаких данных об этих якобы погибших людях - нет ни ФИО этих людей, ни фото-видео останков. И останки никто украинской стороне не передавал (есть ли они вообще ?). Так были ли вообще на том Ил-76 в момент катастрофы украинские военнопленные ? Очень похоже на то, что никаких военнопленных в момент катастрофы на борту просто не было.

Не исключено, что произошло вот что (эту версию уже неоднократно обсуждали, она выглядит наиболее правдоподобной). Самолет Ил-76 воздушно-комических сил пидераски действительно перевозил военнопленных ВСУшников. В тот день самолет доставил очередную партию пленных в Белгород, выгрузил ее на аэродроме, затем взлетел с аэродрома (куда дальше должен был лететь самолет до сих пор точно неизвестно). На борту самолета помимо экипажа были тюремщики (видимо те, кто участвовали в перевозке военнопленных). После взлета самолет был сбит.

Кто сбил злополучный Ил-76 до сих пор тоже неясно. Это могла быть ЗУР дальнего действия, выпущенная ЗРК PATRIOT ВСУ, действовавшего из засады (в 2023 г. в одной из таких засад украинский Пэтриот сбил за сутки 5 блохолетов ВВС РФ - истребитель и 5 вертолетов - действовавших над территорией РФ). Русня так воодушевилась этой версией, что "изобрела" и распространила чудовищно тупой фейк, про американских военнослужащих, якобы входивших в расчет этого ЗРК (что этим пытались сказать руснявые обизяны понять сложно, возможно намек на то, что если бы в расчет ЗРК входили украинцы, то они-то уж не стали бы сбивать мышебратский самолет якобы с военнопленными ВСУшниками на борту, или это намек на то, что "тупые" украинцы не смогли бы попасть ? так или иначе, русский нарот-говноед с удовольствием этот фейк скушал).

По другой версии Ил-76 был сбит собственными средствами ПВО ВС РФ. Косвенно это подтверждают соцсети самого МОРФ -- минут за 20-30 до катастрофы они сами писали что Белгородская область находится под массированным налетом украинских беспилотников, и что, мол, ПВО решает задачи по отражению этого налета. В следующем сообщении, опубликованном минут через 15-20, уже сообщается о катастрофе Ил-76 в Белгородской области. То есть не исключено, что злополучный Ил-76 очень не вовремя поднялся в воздух и получил дружественную ЗУР в борт. (Нечто подобное было в Сирии лет 5 назад, когда руснявый самолет-шпион Ил-22 очень некстати попал под отражение атаки израильских ВВС на наземные цели асадовцев, в результате чего получил в борт ЗУР, запущенную сирийским ЗРК; подобные случаи были и в ходе войны против Украины в 2022-2023 гг). Как современные средства ПВО могут спутать небольшой БЛА, с малой ЭПР, и гигантский четырехдвигательный самолет -- это уж вопрос к руснявыми ПВОшникам, вернее к их технике и их командирам. С ПВО у рашкованов реально все не хорошо, и, как подтверждают соцсети руснявых летунов, типа того же блохера Фигхтербомбера, действительно значительное количество военных ЛА были потеряны в результате работы своих же наземных систем ПВО/ПРО. Подозреваю что у русских очень большие проблемы со средствами обнаружения воздушных целей (возможно что-то связанно с проблемами селекции целей, обнаружения/сопровождения целей), а также (это уже факт) полный пиздец со средствами гос.опознавания (система опознавания "свой-чужой").

Русня при ударах по Харькову в первых числах января 2024 г. использовала баллистические ракеты (БР) производства КНДР. США (официалы) сообщает, что это сук ын сыновские БР с дальностью пуска до 900 км. Украинские эксперты и ОСИНТеры считают, что для террора Харькова использовали КНДРовские БР KN-23 (копия ОТБР 9М723 руснявого комплекса Искандер-М, т.е. ракета с дальность пуска 300-400 км или чуть выше, но менее 900 км).

Артиллерийские снаряды производства КНДР зарекомендовали себя не очень хорошо. Что будет с сук ын сыновскими БР пока неясно. Про КНДР нужно понимать, что с вероятностью процентов 99 все современные БР и КР сук ын сынов созданы при непосредственном участии русни (а также Китая). То есть, проще говоря, русня щедро поделилась с КНДР ракетными технологиями. Но поскольку эти БР собираются рукожопыми сук ын сынами, то качество изделий будет примерно такое же говёное, как и у современных ракет рашки-говняшки, выпускаемых на госзаводах. Тем не менее надо понимать что с основным назначением -- нести много взрывчатки на большое расстояние -- поделие сук ын сыновского ВПК справляется хорошо. Точность при этом не имеет значения. Это оружие террора и тотального разрушения гражданской инфраструктуры. Идеальное оружие для стирания с лица земли русскоязычной части Украины, всё согласно плану западных хозяев кхремлевских многоходоков (уничтожение промышленного и аграрного потенциала Украины, расчленение (под соусом федерализации) страны на несколько бантустанов и окончательное уничтожение Украины).

Алсо, американская неполживая пресса ("фейк-ньюс") сообщает что русня заказала и у Ирана БР малой/средней дальности. Верить оснований фейк-ньюс нет никаких (фейк-ньюс потому что), но надо понимать что это вполне может случиться (никаких преград для поставок такого оружия из Ирана в рашку нет, "союзники" Украины палец о палец не ударят что бы предотвратить такие поставки по воздуху или морем).

PS архив с видимой картинкой.

' is accurate imo '

вот поэтому и считают Маска русней или под-русней.

Нормально если человеку плевать на Украину. Нормально если человек не любит Украину или украинцев.

Но вот если человек поддерживает пидорашку и ее нарративы, сразу понимаешь -- что-то тут, по сути, не так, порядочный человек не может поддерживать рашку и ее нарративы, ergo перед нами или (а) клинический идиот или (б) платная мурзилка русни (тех сил, кто стоит за русней). В случае Маска ("вундеркинд"-педобой, ггг) похоже и то, и другое.

Галеев пишет что мол у Маска конкретно "протекает крыша". Честно говоря сомневаюсь в этом, всё у него в порядке с головой, тут, в случае с Еблоном, явно (1) деньги, (2) деньги, и (3) свойства характера ЮАРовского говноеда (любит срачи, любит поджигать жопы-"тралить", напрочь отсутствует эмпатия).

Кстати, Галеев не прав -- налаживать контакты с говнгоедом Еблоном и уж тем более восхвалять (надо же такое предложить !) говноеда Еблона не имеет смысла. Особенно второе (Еблон восхваления высмеет, и будет, тащемта, прав). А с почтением или уважением относится к этому говноеду, "диалог с говноедом"... говноед открыто выступает на стороне врага Украины, всячески поддерживает геноцид украинцев и разрушение Украины, какое ему почтение, с хуя ли ? М. Подоляк правильно написала -- твое (Еблон) дело поставлять Старлинк [за который Маску всегда! платили и платят -- сами украинцы, Госдеп США, европейские друзья Украины (всякие общественники и волонтеры, а те то что вы подумали)], а по поводу остального придержи свой интеллектуальный понос при себе.

ну и разложим Еблона по принципу "скажи мне кто твой друг..."
так вот, друзья Еблона в Хе, причем не просто 'друзья-в-твиторе', а тех кого Маск лично рекомендует своей подписоте, это:
(1) антисемиты/неонацисты/белые супрематисты
(2) платные мурзилки русни
(3) русня
(4) МАГА/около-МАГА тусовка
(5) немножко по науке, ракетам
(6) остальное

И, en macce, эти персонажи, за исключением быть может научников-ракетчиков -- банальные дегенераты, тупицы, любители глупых конспирологий. Это не эмоциональное преувеличение, это констатация факта, наглядный пример выше -- твит имбецила Сакса, на который отвечает Еблон ("ис аккьюрейт имоу").

Еблон вероятно, думаю многие так считают, идеально подошел бы роль Антихриста. Но увы, не то, не то. Мелковат бес. Еблон типичный мелкий пакостник и говноед, просто очень известный.

Но людей, даже если они имбецилы, наивные тупицы и нацисты, жаль -- ведут это стадо баранов Еблон и "Тукеры Карлсоны" явно куда-то в нехорошее место. В этом беда правых -- они тупые :( Дурак не может понять что он дурак, патамушта он дурак... :(

Похоже кондратио придавило чем-то тяжелым на консервной фабрике :(
Перехвалил его в прошлый раз (((

Пишет kondratio (kondratio)
2023-11-24 09:45:00

Бойся своих желаний
Безумная на первый взгляд идея Зели о войне до выхода к границам 1991 года и которую все еще поддерживают подогреваемые пропагандой украинцы, может обернуться совсем неожиданными результатами. Один подписчик мне такую версию предлагает.

Например возвращением к формуле Швайнмайера, о которой все уже забыли. Крым выводится за скобки на 10-20 лет, в Украину возвращают ДНР и ЛНР в виде автономий. Что приведет если не к гражданской войне, то к параличу Украины и ее распаду с последующим поглощением кусков соседями, и Запад на этот раз только поддержит оккупацию.
Если до 2022 такой вариант все отвергали ввиду очевидных последствий, то сейчас ввиду усталости от войны, в первую очередь Европы, - может и прокатить.
А как по мне России следует вернуть и Крым. Тогда в Украине случится устойчивое пророссийское большинство и Украина сможет войти в союз с Россией на демократических основаниях.

Хотели границы 1991 - получите.

С Роиссей нельзя войти в союз "на демократических основаниях". Россия не является демократическим, даже близко (разве что по правам женщин) государством, да и государством тоже не является. И Украина не является чистым демократическим государством -- это мафия-стейт (олигархия, власть бандитских кланов) + демократия замешанная процентов на 80-90 на охлократии + отсутствие классической политической жизни.
Но ладно с этой демократией. Проблема в том, что союз с рашкой не возможен. Пидорашка это не не нормальное государство, и "нарот" ее населяющий людьми можно назвать с большим трудом. Союз Роисси-Украины может быть только при условии полного поглощения Украины зловонной империей воров и мудаков, при полном подчинении "старшим мышебратьям" во всём.
Если что -- я за мир во всем мире, но добровольного союза в данном случае быть не может. Только поглощение, только подчинение. Первое еще прокатит у добродушных украинцев. Но как быть со вторым, это ж принципиальный вопрос. Алсо, напоминаю, русня очень, очень сильно пожалеет о поглощении Украины. Так что конфликт неизбежен.

"Хотели границы 1991" -- это может произойти только в случае какого-то пиздореза в парашке (который вполне может начаться, вопрос только когда), когда русне станет просто не до не нужных оккупированных территорий. "Демократичный союз" - пфф !.. Да, еще вопрос, а возьмет ли Украина обратно Крем и Бомбасс. Насчет временно оккупированный части Донбасса есть определенные сомнения, скорее всего он останется зоной отчуждения.

Опять пан кондратио кормит подписчиков отборным говном))

Все мы видели гору дегенератских заявлений от военных руководителей, что пидорашки, что Украины. Но в данном случае - типовой фейк, из тех, что потешные "медиаэксперты" типа Толека Шария щелкают как орешки.
Обратите внимание как это делается:
Никто сообщает в эфире телеканала плюсы (никто-2) что "мы еще не начинали", затем никто-3 (руснявый телеграмк-анальчик) постит это, и вуаля -- откровенная фейкота и бредятина подспудно подается как официальная позиция Киева. Извольте поесть медиа-говна, голубчики. И едят. Причмокивают, не откажутся никогда от добавки ("моар !"). Тот же пан кондратио, часто рассуждающий о Цехе, регулярно постит самые низкопробнейшие и тупейшие фейки, а пан анапский аналитик Несмиян так и вовсе очень часто не разделяет фейки и факты, все "скидывает" в единый поток (ну, с Несмияном-то понятно, штатный пропагандон слабовиков раски педераски).

Снова запустили в медиа-среду проходимца Абдристовича и активно его раскручивают.

ЦА: "не такая русня" (хорошие рсускеи-либерахи, Латынина, Ходорок, карНавальнер, Фейкин, Каце-Яшин), уставшие от войны украинцы, туповатые и наивные украинцы.

Что тут есть: идет в перзиденты Украины; "давайте вы нас возьмете в НАТО, а мы русне отдадим что она хочет, пусть берет Бомбас, Крем, что-то еще заберет" (уже при "возьмете нас в НАТО" нормальный человек должен напрячься); давайте мирится с русней, мирный-мир; провалившийся контрнаступ, тупик войны; мовный вопрос (это сразу маркер -- мова/язык это темник русни); кровавый диктатор-карлик Зєлупа.

Самый интересный вопрос: кто оплачивает сегодня медиа-шлюху Люсю Арестовича ?
-- на Западе -- неясно (А. был в США, к слову, но то такое; были ли консультации с европидорами и восточниками (туркесы и т.п.) неясно, но они могли быть).
-- в Украине -- неясно (кто-то явно Абдристовича продвигает и помогает, но кто ? ОПЗЖ-рейгыоналы(?), одна из мафиозных группировок (типа Рината-Гудка?), возможно ОПГ Порошенко(?) хм, но ведь ПОПолюбы это жлобы типа вождей руснявой оппозиции, см. ниже).
-- в раске педераске -- вероятно уже вложились путиноиды (люди из колониальной админки, т.н. АП); вероятность того что деньги дает либерастная оппозиция равна примерно нулю (либерасты -- ЦА, вожди "демократической оппозиции" деньги вряд ли дадут, т.к. не для того они русских "либерастов" окучивают, что бы делится баблом с люськами).

--

Тема: "Абдристовича в перзиденты УА !"
тезисно:

(1) "Он жы усьо правильно гаварить !..". Много кто говорил и говорит "правильно" (Гитлер, Пригожин, Янукович, Лукашенко, Ельцин, Пыня, Мао, Джобиден и Обамка, и еще миллионов стописят примеров). Важны не слова, а дела. С делами у Люси Арестовича хуевенько. Он больше по части попиздеть.
(2) Беспринципен. Вчера -- имперский штурмовик Роисси (про этот эпизод в жизни Люси недавно смачно и реально смешно рассказывал потешный-старый-мудак-с-бородой -- проф. А.Г. Дупин), затем -- не-все-так-адназначно-блогер-освещающий-АТО, затем - русский человек Украины, затем - щирый поцреот Україны, затем - русский/щирый в разных пропорциях, теперь -- обличитель "тирана" Зєлупы, "остановитель войны", "русский человек Украины" и мышебрат не такой/хорошей русни. Как видите убеждения Люся меняет как модница перчатки, более-менее постоянно идет только педалирование тематики "русскости" и мовно/языкового вопроса (последнее -- любимая методичка русни и агентов русни в Украине). Стоит ли доверять такому человеку, который с вероятностью 100% завтра без колебаний сдаст своих избирателей ? А он без колебаний сдаст вас. Просто имейте в виду.
(3) президентом может стать, если будет директивно посажен в главного начальника Украины "западными портнерами" и при активной поддержке кремлевских многоходоков из Апшечки, украинские мафиозные кланы в массе своей вряд ли будут его поддерживать (если они и поддерживают Люсю, то только как инструмент против группировки Зелебобы, и вероятно каких-то внутренних разборок).
(4) президентом этого человека могут назначить только под капитуляцию Украины т.н. РФ. Арестович -- президент капитуляции. Имейте в виду. Капитуляции, и последующей за ней настоящей катастрофы. "Возьмут в НАТО" не будет. Возьмут в ЕС не будет совершенно точно. Геноцид украинцев и уничтожение Украины не прекратятся. Коррупция при Люсе будет процветать.
(5) как президент это будет даже не Ельцин, и даже не Янукович, это будет второй Пыня В.В. или второй КарНавальный, т.е. очередная говорящая медиа-кукла, в данном случае -- интерфейс оккупационной администрации.

--

Война до "победного конца" для Украины означает катастрофу. Но тут такая ситуация, хороших выходов из нее уже не осталось. Пойти на перемирие с русней сейчас обернется в итоге капитуляцией военной, а затем и капитуляцией политической. Это еще не катастрофа, это отсрочка катастрофы, потому что после военного поражения и политической капитуляции геноцид украинцев и уничтожение Украины продолжатся. Кроме того в случае победы рашки, начнут еще и претворятся в жизнь подзабытые планы европидоров по разделу Украины (конечно же под видом какбэ "федерализации"; а ведь можно было провести нормальную федерализацию, почти бескровно, чуть раньше, но... проехали). Так что, предложения Арестовича это такое... "звучит красиво", но в действительности так себе вариант. Должны быть обязательно какие-то гарантии под мирные переговоры/заключение мира, гарантии от уважаемых господ с Запада, Востока и Юга, а не от медиа-шлюхи Люси. Все упирается в гарантии. Уважаемых господ... мда, с этим тоже все не хорошо.

--

И последнее.
Перемирие военное с русней возможно. Но полноценного мира (даже если русня вернет все(!) оккупированные территории) не будет. Мира не будет никогда, когда рядышком русня.
На мирные переговоры, на мирное сосуществование можно рассчитывать только если вы имеет дело с нормальным государством. Полюбовно можно договориться с Китаем, Израилем, Германией, даже с Евросовком. Но с т.н. РФ это не получится. Эта территория желает только одного -- полного подчинения, признание своего надуманного главенства во всем (типа "старший мышебратский нарот") и полного уничтожения Украины, украинства и украинцев (вне зависимости от этнической принадлежности). Для территории Р. Украина и населяющие ее люди были, есть и будут людьми второго сорта, которыми НУЖНО помыкать, которых НУЖНО убивать, эксплуатировать, насиловать, грабить. Это крепко-накрепко вбито в бошки рашкованов, буквально запрограммировано им в сознания (Санаторий Сатаны, хуле). О мирном сосуществовании с РФ можно будет задуматься только когда ее будут населять более-менее нормальные люди. По хорошему для начала нужно полностью сменить Систему (а это не только пыпы и Кадыркины, но и "не-такие"/"хорошие" рсуские), а еще лучше вообще полностью заменить население Ресурсной Федерации. Как вы понимаете по щелчку пальцев это сделать не реально. Именно поэтому сегодня и в ближайшей перспективе спокойного сосуществования с этой территорией и для украинцев, и для других народ быв. СССР, да и многих стран "дальнего зарубежья", не будет. Это просто нужно понимать. Если вы это понимаете, то похрюкивания медиа-проходимцев, многочисленных "арестовичей" и "шариев", про "русские ето норм ребята, с ними можно норм сосуществовать" останутся не более чем похрюкиваниями медиа-проходимцев.