bobe0be

И про любимых блогеров :-)

Пропустил. пан Кондратио написал хороший пост о евреях, в частности об украинских евреях.

... Однако было бы ошибочно сказать что украинские евреи виноваты в украинских бедах. Такое утверждение огульно бы затронуло непричастных евреев и было бы оскорбительным по отношению к подавляющему большинству украинских евреев, которые страдают от вывертов украинских кормчих не меньше чем неевреи.
Поэтому, я решил использовать более точный термин - хозары, а их государство называю Неохозарский каганат или просто Каганат.

Ясно. Значит я не так понял уважаемого пана, потому что приписывал ему огульный антисемитизм :-)
Евреи в Украине, Евреи в России -- большие и интересные темы, к слову. Пан Кондратио кстати немало написал об "украинских" хазарах (хозарах). Можно поиском по его блогу поискать.

***

Конечно журнал Кондратио та еще помойка, много откровенной лапши, наивных предположений и сосания пальца. Публика читающая-комментирующая такая же, мамкины конспирологи предпенсионного возраста, слегка безумные, с удовольствием высирают много нелепостей и просто ахинеи. Каждый развлекается как может, не осуждаю, тем более что там публика в основном миролюбивая и в целом "не поехавшая", в отличии, например, от русских "интеллектуалных" наци-глистов или секты поклонников шоколадно-сивого кнура Петро Порошенко ("Дякую, Петре, 25% об."). В общем своеобразное коммюнити.
Но у Кондратио хорошо работает интуиция, тем он и ценен, он иногда очень верно улавливает тренды, некие незримые вибрации. Не всегда, но бывает очень точно ухватит что-то эдакое важное, сутевое. Также очень интересны его теологические и исторические публикации.

Самая большая беда различной интернетной расследовательской, разоблачительной, "аналитичной", и конспирологической и около того, братии это конечно легкомысленное отношение к источникам информации (проще говоря с удовольствием едят медиа-говно, фейки; например тот же Кондратио писал что читает новопидороские источники, мол "там правда" (кто читал медиа-высеры новопидоросов и русни сразу поймет что уже с этого момента можно начинать смеяться), там если и есть правда, то пожалуй лишь в более точном отражении реальных потерь украинцев в войне идущей с 2014 года, и то, в большинстве случаев более-менее объективные данные русня и новопидорусня, осознанно или нет, замазывает дичайшими фейками, выдумками и просто бредом, а в целом "российские источники" за небольшими исключением и источниками-то не являются, настолько плотно медиа-среда "русского (маня)мира" наполнена ложью, дезинформацией и глупостями, высосанными из пальца); так же пан К. не брезгует перепечаткой ахинеи и фейков с различных, скажем так, говно-сайтов; также лично мне не понятен интерес к тому, например, "что скажет Арестович" (какая разница что скажет профессиональный пропагандист и мелкий медиа-аферист Абдристович, с которым все было ясно еще в 2014 году ?) или подобные маня-персонажи. Отношение к источникам часто крайне легкомысленное, сразу перепечатывают и, что очень характерно для многих, сразу пытаются делать далеко идущие выводы -- тем самым они фактически участвуют в распространении фейков (особенно этим грешат, например, Несмиян и тот же Кондратио). Так же большинство аналитиков, и интуитов, и "сурьёзных" очень произвольно обходится с фактами, а ведь факты, реальная реальность часто эти самые фейки просто вычеркивают из медиа-среды. В общем одно пожелание ко всем -- не распространяйте явные фейки (на разоблачении таких самоочевидных фейков проходимец Толик Шарий свою карьеру "медиа эксперта" построил, например), проверяйте и перепроверяйте информацию, не торопитесь с выводами (см. выше про Кондратио и отношение к евреям ;-) ).