И о лицемерии, столь свойственной современной русской общественной мысли... стоп, так называть грязные высеры комнатных руснявых нацистов в интернет это уже само по себе лицемерие. Никакой не "русской", тем более не "общественной" (общества-то нет), и уж совершенно точно это никакие не "мысли", а выброс эмоций и гноя.

Ок. О характерном для русни лицемерии. Руснявый комнатный нацист "intuition2036" скулит:

"... Грязнее СВО в истории России я не помню ничего. Мерзостнее, номенклатурнее, меркантильнее, лживее и зловоннее."
(источник)

Правда про спецоперацию по демилитаризации и депопуляции русни ? Правда. Но есть нюанс. Те, кто пачками дохнет "освобождая" Украину от социальной и промышленной инфраструктуры и от мирного населения, по сути ничем не отличается от тех, кто послал их туда на убой, и тем более от малолетних и великовозрастных руснявых нацистов, типа intuition2036, которые "поддерживаю спецоперацию" в инторнете.

Но это еще не все. "Грязнее СВО в истории России я не помню ничего" -- правда не помнишь ? Память-то какая короткая, ггг. А как же события 2014 года, когда начался первый этап уничтожения Украины погаными руками русни ? События 2014 года не были "грязные, подлые, лживые" ? Или тогда всё было "норм" ? Об этом нацистик intuition2036 ничего не пишет. Потому что события 2014 года, подлая и лицемерная война против Украины, тогда, -- да и сегодня, с т.зр. нацистиков типа intuition2036, -- это было норм. "Мы помогали русским зусулам Бамбаса !!1". Но если бы русне дали больше пизды в 2014-2015 годах, лицемерный скулящий нацист intuition2036 внезапно(!) обнаружил бы что это "не норм", что "грязнее событий 2014 года в истории России я не помню ничего. Мерзостнее, номенклатурнее, меркантильнее, лживее и зловоннее".

То есть, что у руснявых нацистов Норм и Не норм?

Когда русня БЕЗНАКАЗАННО захватывает чужие территории, убивает, калечит тысячи людей, разрушает все вокруг себя -- это с т.зр. "русских патриотов" (руспатов) норм.

Когда русня за свои преступления получает пизды, да еще и начинает работать коллективная ответственность -- это с т.зр. "русских патриотов" (руспатов) типа Миши Светова, intuition2036 и прочих холмогорок, не норм, "грязнее событий [...] в истории России я не помню ничего. Мерзостнее, номенклатурнее, меркантильнее, лживее и зловоннее".

Случай с негодяем intuition2036 очень напомнил историю с "социологом" Рощиным (ака Сапожник), который в 2014 году массовое озверение росиянцев, "Надо Быть Скотом" почем-то не обнаружил (это в разгар Крымнаша и Руцкой Весны, когда даже "нетакусики" и "навальнисты" открыто очень радовались новым территориальным приобретениям Раски Педераски и убийствам украинцев, когда интернет был забит зловонной массой воющей, смердящей русни, буквально лезущей из всех щелей), но в 2022 году "надо быть скотом" почему-то обнаружил (хотя в 2022-2024 гг массового озверения не наблюдается, даже близко не было того ада как в 2014 году). Интересно почему так? Может быть потому что Рощин не социолог и не просто-блогер, а "мурзилка" на зарплате, типа Пряникова и подобных персонажей, а ?
Довольно адекватное описание политических раскладов в Одессе на 2014 года, и событий 2 мая 2014 года, от российского(!) журналиста Николая Митрохина.

Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
1. Сегодня многие описывают произошедшие в течение второй половины дня 2 мая 2014 года события как "непредумышленную трагедию" или (в рамках российского дискурса) возглагают ответственность на проукраинскую сторону. Это не так. Полная ответственность за трагедию состоящую не из одного (пожар в "Доме профсоюзов"), а из двух (помимо пожара и столкновений вокруг здания - атака пророссийских боевиков на проукраинскую демонстрацию в центре города) эпизодов целиком лежит на радикальной части пророссийских вооруженных группировок.
2. Вопреки декларациям одесситов различных убеждений об Одессе как о "мирном городе", где "сосуществуют/сосуществовали" люди разных убеждений - это не так. Одесса была русскоязычным городом с жестким и негативным отношением к любым проявлениям украинскости - начиная от языка общения, заканчивая такими невинными институциями как украинская книжная лавка. Одесса в 1990-х-начале 2010-х годов была "чемпионом" Украины по политически мотивированному насилию, которым занимались прежде всего члены различных пророссийских группировок. Из которых наиболее активными и агрессивными являлись участники региональной партии "Родина" Игоря Маркова, а также члены разнообразных "казачьих" формирований.
3. Пророссийские протесты против Майдана в Одессе были организованы с прямым участием российских политических структур, агентуры и отчасти на средства поступившие из России. В них приняли участие десятки различных пророссийских группировок, состоящие преимущественно, но не исключительно из украинских граждан, многие участники которых были нацелены на вооруженный протест и наглядно демонстрировали это путем создания парамилитарных структур с организацией лагерей, штабов, комендатуры, униформой, патрулями, подразделениями охраны и связи.
4. Благодаря позиции руководства города, которое после длительных размышлений и сомнений и, предположительно, критически оценивая развитие аналогичных событий на Донбассе, отказалось от идеи перехода на сторону РФ, большая часть подобных группировок (сильно зависящих и от властей, и от неформальных силовых группировок в городе), пришла к идее демобилизации и прекращению противостояния с проукраински настроенными гражданами города.
5. Однако часть радикалов, предположительно, не получивших своей части откупных, оставшихся у лидеров группировок решила реализовать накопившуюся агрессию, или же даже развернуть события в свою сторону, путём атаки на проукраинское мирное шествие. Руководили этими радикалами функционеры второго ряда из "Одесской дружины" (Сергей Долженков и Геннадий Кушнарев) созданной на основе неонацистской и неоязыческой организации "Славянское единство", которое в свою очередь первоначально было отделением российского "Русского национального единства" неонациста Александра Баркашова. Они смогли собрать для участия в нападении около 250 человек вооруженных холодным оружием (включая топоры) и преимущественно самодельными средствами индивидуальной защиты (каски, щиты, латы). Среди нападавших были в основном агрессивно настроенные рядовые участники пророссийских протестов из разных политических группировок, которых объединяла агрессия в отношении проукраински настроенных сограждан.
6. Нет особой необходисти говорить об их атаке и последующих массовых беспорядках, произошедших во многом благодаря пассивности городской милиции, закончившихся в том числе стрельбой и убитыми, тому есть множество фото и видеосвидетельств.
7. Не вызывает сомнения право жертв агрессии, выдержавших нападение пророссийских экстремистов, на снос остатков палаточного лагеря пророссийских группировок на Куликовом поле (т.е. примерно в полутора километрах от места событий).
Nikolay Mitrokhin, May 2 at 16:19


Part 2
Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
8. Ответственность, за захват расположенного рядом "Дома профсоюзов" и произошедшую трагедию целиком лежит на отставных офицерах из неофициальной организации "Честь имею", прежде всего на "коменданте" "православной части" лагеря на Куликовом поле Александре Якименко, отдавшем на проходящем митинге приказ о захвате здания для того, чтобы присутствующие могли укрыться и обороняться от колонны проукраинских граждан, находившихся на тот момент примерно в километре от места событий. У присутствоваших на тот момент было не менее двадцати минут, чтобы спокойно разойтись во все стороны (Куликово поле - это большой сквер с выходами к разным частям города), однако значительная часть решили занять пустующее на тот момент здание и превратить его в "крепость", а значит, сохранить за собой "площадку". Они действительно "оборонялись" обстреливая подошедшую толпу из пистолета и бросая бутылки с зажигательной смесью в окруживших здание людей.
9. Произошедший в ходе событий пожар - результат атаки осаждавших здание людей, но и результат безответственных действий осажденных, сложивших на первом этаже огнеопасные материалы, включая доски и значительный объем топлива для генератора лагеря. Однако после начала серьезного пожара началась по сути спасательная операция, благодаря которой из примерно 450 людей оставшихся в здании 90% спаслось и осталось в живых. Кстати, руководители митинга отсиделись на чердаке до следующего утра, когда их выпустили уже пожарные.
10. Анализ списков погибших, позволяет говорить, о том, что в здании находились не "мирные граждане", как утверждает российская пропаганда, а как минимум на две трети - активисты экстремистских и парамилитарных группировок, включая неонацистов, просоветских "реконструкторов", левых радикалов, пророссийского депутата с вооруженными охранниками. Эти люди, такие как погибший там Геннадий Кушнарёв, сознательно выбрали путь вооруженного противостояния и стали его жертвами.
Nikolay Mitrokhin, May 2 at 16:19.

(ссылка 1 - ссылка 2)

Судя по отзывам ("лайкам") до сих пор у большого количества сволочи от правды от событий 2.5.2014 г. в Одессе дико подгорает срака -- очень не нравится правда.

ИМХО, я бы сказал что одесские менты вели себя не нейтрально, они в общем-то открыто прикрывали действия банд про-российских боевиков. Настолько "нейтральны", что после событий 2 мая и провала создания Одесского "ДНР" шеф одесской ментовки, его фамилия вроде бы Фучеджи(?), быренько съебался вроде бы в Румынию, а затем в рашку(?). "Ниучем неуиноваты", ага.

Profile

bobe0be

January 2025

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 08:31 am
Powered by Dreamwidth Studios