![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jan. 19th, 2022 02:07 am... Нападение Саддама Хусейна на Кувейт совершенно не вытекало из какой-либо рациональной логики. Но по какой-то странной причине Саддама мягко и аккуратно к нему подталкивали. Все приближенные (кто выжил, конечно) Саддама в итоге рассказывали, что он был полностью убежден: Запад проглотит аннексию Кувейта, максимум погрозив ему пальчиком. В чем, собственно, Саддама неустанно убеждали послы и челночившие к нему посланники. Вслух, конечно, произносились грозные речи, но кто же верит публичным словам? И вдруг — как гром среди ясного неба.
Нынешняя возня вокруг Украины сильно-сильно напоминает и Саддама, и «Властелина колец». Путин здесь выступает персонажем, которому доверено сделать важный поворот сюжета. Более того — его буквально толкают в коридор, в конце которого тупик. Неплохо понимая психологию дворовой шпаны, беря ее на «слабо». И здесь особо и деваться некуда — ставки повышаются, и высшее российское руководство в конце концов окажется в положении людей, перед которыми будет поставлен неприемлемый выбор — либо лезть в ловушку, либо терять лицо уже не перед Западом — тут они переживут. А перед своей собственной братвой, которая и без того задается вопросами.
Запад (что бы под этим не понималось) разыгрывает сейчас локальную войну, рассчитывая получить сразу много разных дивидендов. Решая свои внутренние задачи (как они решались и в ходе первой, и в ходе второй войны в Заливе), и внешние, и системные, и локальные. А Путин-Пиппин — это как раз тот, кто накосячит, и очень удачно. Строго в нужном направлении. Полезный клиент. Жаль, одноразовый. С другой стороны, его как раз для таких надобностей и держали. Чтобы использовать в самый нужный момент. После чего, понятно, его судьба перестанет кого-либо беспокоить.
не факт, не факт, что все именно так.
вероятно есть 2 возможные причины войны русни против Украины именно сегодня, спустя 8 лет после событий 2014 года:
(а) Пыню ловок заманивают в ловушку (возможно даже все действительно началось с событий 2014 года), типа, пыня "был полностью убежден: Запад проглотит аннексию [УКРАИНЫ], максимум погрозив ему пальчиком".
но тут есть нюансы -- Запад слаб сегодня, вероятно слабее даже чем Европка в 1930-ые - 40-ые годы, опять же США Цеэуропе может на помощь и не прийти. Кстати сами по себе США также далеки от хорошей формы для "большой войны". Так что похоже Несмиян неправ.
(б) решение по Украине принято -- Украину сдают русне, на разграбление, расчленение, полную оккупацию (что планирует русня не очень ясно, но какие-то консультации с Евросовком ведутся, скорее всего и на этот счет).
Почему в 2014-2015 годах не был "окончательно решен украинский вопрос" -- неясно, понятно что на русню цикнули, но кто больший вклад внес в замораживание конфликта, ЕС или США, до сих пор точно не известно.
Решение по сдаче Украины согласовано Евросовком, США, НАТО (думаю и с Китаем), громкие разборки с "ультиматумами" и угрозами, обидками и скулением русни, и громкими "заявлениями" НАТЫ, США, ЕС, не более чем дезинформационное прикрытие.
Илларионов считает, что Джобиден сдает Украину русне (заставить У. хотя бы для начала выполнять "Минские соглашения", но все довольно быстро может скатится к большой войне против Украины), но почему-то ничего не пишет про ЕС, а ведь тот-то, особенно его "главные страны" (Фра, Гер, Ита, Исп) не менее активно и совершенно недвусмысленно сдают Украину русне. (Очень яркий пример -- как Нидерладны всячески спускали на тормозах расседование дела MH-17, "чтоб сруские портнеры не обиделись прост )))"; удивительно что вообще удалось расследование довести до конца).
О решении сдать У. русне знает и нынешнее политическое руководство У. (админка Зєлупы), и согласно выполнять ценные указания из-за бугра ("Минску алльтернативы нет )))0"); не исключено что и войны как таковой не будет -- украинские ВС капитулируют (что в общем-то и хорошо, т.к. меньше будут потери; к слову, никто особо Неньку внутри защищать не рвется, прекрасно все понимая -- лучше сдаться и получать паек у Путлера, нежели попасть в братскую могилу в очередном "Илловайском котле" (имею в виду Иловайск, конечно же, руснявый новояз здесь сарказма и иронии для).
(*) Украину сдали практически все, однако есть пара стран которые поддерживают Украину (исходя из своих интересов) -- Великобритания, Турция. Конечно ни о каком личном участии ВС этих стран в вероятной новой войне против Украины речь не идет, но обе страны имеют таки кое-какие инструменты давления. Так что "что-то может пойти не так".
(**) Военная помощь ("летальное оружие", боеприпасы) в настоящее время особой роли не играют -- игрушки от Королевы (1000+ гранатометов NLAW), турков и американцев возможно вообще не пригодятся.
Нынешняя возня вокруг Украины сильно-сильно напоминает и Саддама, и «Властелина колец». Путин здесь выступает персонажем, которому доверено сделать важный поворот сюжета. Более того — его буквально толкают в коридор, в конце которого тупик. Неплохо понимая психологию дворовой шпаны, беря ее на «слабо». И здесь особо и деваться некуда — ставки повышаются, и высшее российское руководство в конце концов окажется в положении людей, перед которыми будет поставлен неприемлемый выбор — либо лезть в ловушку, либо терять лицо уже не перед Западом — тут они переживут. А перед своей собственной братвой, которая и без того задается вопросами.
Запад (что бы под этим не понималось) разыгрывает сейчас локальную войну, рассчитывая получить сразу много разных дивидендов. Решая свои внутренние задачи (как они решались и в ходе первой, и в ходе второй войны в Заливе), и внешние, и системные, и локальные. А Путин-Пиппин — это как раз тот, кто накосячит, и очень удачно. Строго в нужном направлении. Полезный клиент. Жаль, одноразовый. С другой стороны, его как раз для таких надобностей и держали. Чтобы использовать в самый нужный момент. После чего, понятно, его судьба перестанет кого-либо беспокоить.
не факт, не факт, что все именно так.
вероятно есть 2 возможные причины войны русни против Украины именно сегодня, спустя 8 лет после событий 2014 года:
(а) Пыню ловок заманивают в ловушку (возможно даже все действительно началось с событий 2014 года), типа, пыня "был полностью убежден: Запад проглотит аннексию [УКРАИНЫ], максимум погрозив ему пальчиком".
но тут есть нюансы -- Запад слаб сегодня, вероятно слабее даже чем Европка в 1930-ые - 40-ые годы, опять же США Цеэуропе может на помощь и не прийти. Кстати сами по себе США также далеки от хорошей формы для "большой войны". Так что похоже Несмиян неправ.
(б) решение по Украине принято -- Украину сдают русне, на разграбление, расчленение, полную оккупацию (что планирует русня не очень ясно, но какие-то консультации с Евросовком ведутся, скорее всего и на этот счет).
Почему в 2014-2015 годах не был "окончательно решен украинский вопрос" -- неясно, понятно что на русню цикнули, но кто больший вклад внес в замораживание конфликта, ЕС или США, до сих пор точно не известно.
Решение по сдаче Украины согласовано Евросовком, США, НАТО (думаю и с Китаем), громкие разборки с "ультиматумами" и угрозами, обидками и скулением русни, и громкими "заявлениями" НАТЫ, США, ЕС, не более чем дезинформационное прикрытие.
Илларионов считает, что Джобиден сдает Украину русне (заставить У. хотя бы для начала выполнять "Минские соглашения", но все довольно быстро может скатится к большой войне против Украины), но почему-то ничего не пишет про ЕС, а ведь тот-то, особенно его "главные страны" (Фра, Гер, Ита, Исп) не менее активно и совершенно недвусмысленно сдают Украину русне. (Очень яркий пример -- как Нидерладны всячески спускали на тормозах расседование дела MH-17, "чтоб сруские портнеры не обиделись прост )))"; удивительно что вообще удалось расследование довести до конца).
О решении сдать У. русне знает и нынешнее политическое руководство У. (админка Зєлупы), и согласно выполнять ценные указания из-за бугра ("Минску алльтернативы нет )))0"); не исключено что и войны как таковой не будет -- украинские ВС капитулируют (что в общем-то и хорошо, т.к. меньше будут потери; к слову, никто особо Неньку внутри защищать не рвется, прекрасно все понимая -- лучше сдаться и получать паек у Путлера, нежели попасть в братскую могилу в очередном "Илловайском котле" (имею в виду Иловайск, конечно же, руснявый новояз здесь сарказма и иронии для).
(*) Украину сдали практически все, однако есть пара стран которые поддерживают Украину (исходя из своих интересов) -- Великобритания, Турция. Конечно ни о каком личном участии ВС этих стран в вероятной новой войне против Украины речь не идет, но обе страны имеют таки кое-какие инструменты давления. Так что "что-то может пойти не так".
(**) Военная помощь ("летальное оружие", боеприпасы) в настоящее время особой роли не играют -- игрушки от Королевы (1000+ гранатометов NLAW), турков и американцев возможно вообще не пригодятся.
