(no subject)

к этому -- https://kungurov.livejournal.com/305615.html

На самом деле Путин никого не пытается обыграть. Он просто работает по сценарию, который для него написали. Это абсолютно безынициативный исполнитель, никакой свободы воли и права на принятие решений у него нет и не было. Он же обычная марионетка, завербованная, судя по всему, ещё при совке. Когда, наконец, эта простая истина дойдет до ума любого человека, ему сразу станет понятно абсолютно всё. Все странности в "его" действиях моментально получат стройные и логичные объяснения. Вот например, нахуя было Путину выдвигать ультиматум, который просто не мог быть принят? Многочисленные иксперды утверждают что Путин, якобы, заигрался, и перехитрил сам себя. Но это же бред сивой кобылы. Ладно там, ватоголовые могут считать что Россия — силища и может показать кому-то кузькину мать. Но не могут же быть такими тупыми Путин и его окружение, чтобы не понимать, что это просто сжигание мостов и неизбежный выбор между войной и потерей лица?
Таким образом, это был целенаправленный шаг к эскалации. Запад не только хочет войны. Он ее моделирует и раздает указания кому как поступить и что сказать. А Путин послушно исполняет.
https://kungurov.livejournal.com/305615.html?thread=174778319#t174778319

(любимый жжист, умный парень)

ну вообще-то да, за исключением того, что Пынька и Ко вероятно не агенты англо-саксов, а марионетки ЕС и Китая. При этом не обязательно он должен быть прямым агентом конкретных спецслужб, но то что им управляют/направляют, пусть даже не напрямую, это ясно-понятно. Вот сейчас Пыня мечется в безвыходной ситуации, которую он сам подготовил (не факт что по наушению со стороны), и куда его ловко "свернули" "партнеры" из США и Вклбр. Хозяева из Евросовка пытаются как-то разрулить ситуацию, полномасштабной войны они явно не хотят (либо гибридная война с ихтамнетами, либо впихивание ОРДИЛОСОС в Украину). Но факт остается фактом -- США и Влкбр очень сильно давят, в первую очередь медийно, именно они сегодня активно разжигают войну. Гейропейцы хотели бы снижения накала, но пока хитрых пиндосо-саксов они одолеть не могут. Сволочи и те, и эти.

В общем разжигают как могут. Русня активно соответствует согнав приличную военную группировку, почти все свои боеспособные соединения, подразделения и части. И вопрос -- таки да или таки нет, не будет войны ? В обоих случаях пидрашка проигрывает, с боьшими или меньшими потерями, но все равно проигрывает. Такова судьба колонии, хули. Сами захотели, стали колонией и остаетесь ей, так что сами на себя и пеняйте.

С Пынькой, к слову, вообще интересный вариант подчинения. Тут подчинение не только внешним силам (ЕС, Кектай), но и внутренним -- то есть Системе, от которой Пынька очень зависим.

(no subject)

Информация к размышлению.
две статьи кондратио про кризис и войну против Украины

2021

ПОЧЕМУ УКРАИНА ХРОМАЯ УТКА?
Товарищ Илларионов накатал большую статью где подробно разбирает отношение администрации Байдена к Украине. И в общем он прав. Время от времени уже появляются статейки где называются вещи своими именами – Украину сливают все, кто только может. В мире, где переизбыток денег, где море оружия на складах, ни один серьезный игрок не хочет вкладываться, наводить порядок и вооружать Украину.
Но почему? На это внятного ответа нет. Но я этот ответ знаю и талдычу с весны 2014 года.
Трагедия Украины состоит в том, то все три ключевых игрока мировой политики прямо заинтересованы в войне на территории Украины:

1) США, точнее американские глобалисты, очень заинтересованы в длительной войне на территории Украины, Белоруссии и европейской части России, по сирийскому и иракскому сценарию. Ведь это, во-первых, затронет и Турцию, и Прибалтику и тем самым не позволит Китаю построить свой Новый шелковый путь в Европу. А поскольку США контролируют океаны, то Китай будет намертво отрезан от своих внешних рынков. Во-вторых, для США длительная война в Украине отрежет Европу от российского сырья и рынков, да и вообще хаос и миллионы беженцев будут держать старую Европу в тонусе и на поводке у США. Воевать будут кацапы с хохлами при участии турок и поляков, а США будут только хворост в огонь подбрасывать.

2) Большая, но кратковременная и победоносная для России война на Украине выгодна старой Европе. Во-первых, так можно будет сломать Польшу и вывести российские войска к границе с Германией. Когда российские войска будут на границе с Германией, то американские базы в Германии и Европе вообще потеряют стратегическую значимость и их придется выводить. Так США потеряют влияние на Европу. Во-вторых, такой блицкриг даст идеальный коридор для торговли с Китаем и Россией.

3) Наконец не слишком долгая война России и США на территории Украины выгодна Китаю. Пока США будут спасать Европу, Китай может спокойно захватить Тайвань.

Как видим, три политических вектора смерти сходятся в одной точке – в Украине. Тут уже все будет зависеть от обстоятельств. Если Россия увязнет в Украине надолго, то проиграют Европа и Китай, но выиграют США и глобалисты Вавилона 2. Ели Россия быстро проломает вал междуморья, то выиграют Китай с Европой.
Именно поэтому Украине никто толком не помогает: ни США, ни ЕС, потому что им Украина нужна как хромая утка. Если Украину усилить, то Пу туда не сунется. А вот если Украина будет качаться на гране распада как сейчас, без армии и денег, то это идеальная жертва для стервятников.
Что делать? Если бы в украинском правящем классе было хоть немного субъектности, то можно было бы провернуть то, что я писал полтора года назад: единственный шанс для Украины избежать роли территории для прокси-войны, это стремительный союз с Россией. Пусть российские ударные армии стоят в 50 км от Люблина, или даже Берлина, а не в 50 км от Харькова. Правда с субъектностью беда. Даже Хабад нехило подавили.
Другой вариант – бежать. Но в мире под предлогом ковилды позакрывали границы. Раньше надо было думать.
Ну и наконец, самый надежный, но самый непопулярный вариант: каяться и молиться Богу.

https://kondratio.livejournal.com/1237783.html

и
сегодня, 2022 год

ВОЙНОБЕСИЕ КАК НОВАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ПОСТАНОВКА?
На данный момент у нас накопился определенный объем информации по российско-украинской войне, который позволяет выдвинуть рабочую гипотезу. Итак что мы имеем:
1. С одной стороны есть милитаризированная страна Россия с зазомбированным и верным своему фюреру населением. У нее есть большая низкотехнологичная армия, которая стянута к украинским границам.
2. С другой стороны есть слабая, пребывающая в перманентном полураспаде Украина - хромая утка. У нее армия слаба, и даже то оружие которое ей дает Запад, предназначено не для того, чтобы предупредить нападение, а для того чтоб война шла на территории Украины максимально долго и кроваво.
3. Есть вялотекущая война между этими странами, которая началась в феврале 2014.
4. Все мировые игроки хотят на этой войне получить какие-то дивиденты.
5. Все мировые игроки делают все, чтобы эта война началась в большем масштабе, цинично прикрывая это борьбой за мир.
Короче говоря, идет косплей 1938-1939 годов. Мы об этом писали много.

Однако в этом параде уродов есть и некоторые новшества. Давайте посмотрим на информационное сопровождение этой войны. За последние месяцы это превратилось в форменную истерию.

А теперь спросим себя - где мы это уже видели? И проницательные читатели заметят, что мы это уже видели два года назад во время нагнетания коронобесного психоза в мире.
В чем политтехнологическая суть коронобесия? Они взяли далеко не самую смертоносную (по крайней мере менее смертоносную чем Гонконгский грипп) эпидемию ОРЗ и с помощью нагнетания психоза в СМИ и управления миром глобальными структурами, раздули ее до вселенских масштабов, до уровня Черной смерти 14 века. И под этот шумок начали проводить глобальные изменения в мировой системе.
Еще раз. Они взяли маломасштабное и хорошо управляемое событие и с помощью глобальных структур и формирования соответствующего эгрегора пытались добиться крупномасштабных целей.

Но к концу 2021 года проект "коронобесие" выдохся и его начали потихоньку сворачивать. А на замену ему еще с весны 2021 начинают готовить новую постановку. Суть ее состоит в следующем - на территории Восточной Европы организовать региональную прокси-войну аналогичную войне в Сирии, Ираке, Вьетнаме или Корее. Эта война не должна выйти за рамки региона, но с помощью психоза в СМИ и глобальных структур ее значение планируется раздуть до уровня мировой войны и под этот шумок продолжить воплощать в жизнь планы глобальной трансформации условного Шваба. Они опять хотят разжечь мало- или среднемасштабный управляемый кризис, ни в коем случает не доводить его до глобальной войны, но с помощью соответственной информационной матрицы раздуть до уровня глобального и продолжить реализовывать свои глобальные планы (первое что приходит на ум - финансовый крах, дефолт, и т.д.).
То есть пусть ватники и вышеватники убивают друг друга и разрушают свои города, от короновируса ведь тоже люди умирали. Но масштабы жертв и разрушений будут носить локальные или на крайняк региональный характер. А глобальные пацаны с помощью СМИ раскрутят на этом психоз и неорелигиозный ритуал под который и будут делать свои черные дела, как будто это действительно идет Третья мировая война.

Что это за планы? Мы об этом уже не раз и давно пишем. Существует два проекта будущего. Первый, это трансформация нынешней финансово-потребительской цивилизации (в Апокалипсисе она называется Вавилон великий или Вавилонская блудница) во главе со США - РАХ Американа в новую глобалистическую форму где вместо США будет рулить консорциум стран и корпораций - Вавилон 2.0. Это Шваб, Билл Гейц, и т.д.
Другой проект - это проект многополярности, когда несколько региональных лидеров развалят Вавилон и будут править миром хоть и сообща, но каждый в своем интересе. Этот проект в Апокалипсисе называется 10 царств, или Десятицарствие.
Пока что большинством процессов рулят сторонники перехода из Вавилона в Вавилон 2.0. Но плюшками коронобесия воспользовались также и сторонники Десятицарствия, местами усилив свои позиции (Китай, Турция, Россия).

Как реализуют проект войнобесия, кто от этого больше выиграет, смогут ли они сохранить над ним управление, или Десятицарствие выведет его за границы Восточной Европы, сделав по-настоящему глобальным конфликтом, - будем наблюдать.
https://kondratio.livejournal.com/1384554.html

Мда

(no subject)

Похоже есть небольшой прогресс:

"Посол Украины в Лондоне высказался о возможности добровольного отказа Украины от вступления в НАТО, если это поможет избежать войны с Россией"

"Песков заявил, что отказ Украины от вступления в НАТО стал бы шагом к стабилизации обстановки"

Резюмирую от себя:
- отказ от членства в НАТО это окей, т.к. в НАТО вступать смысла сегодня нет никакого
- "стал бы шагом к стабилизации обстановки", да, но это НЕ избавляет Украину от невменяемого соседа -- Раски Педераски -- которой и неймется, и которую саму "партнеры" (хозяева) заставляют окончательно решить украинский вопрос.

Так что результат 50/50. Может и стабилизируется обстановка, но ненадолго.

Прав был Кондратио, который весной прошлого года написал что при нынешних раскладах Украине неплохо бы переждать плохие времена в составе РФ. Печально, может показаться предательство, но... Да, таки это было бы идеальное решение. Это вовсе не означает что украинцы должны полностью подчиняться русне (заодно совместное проиживание с русней прочистит мозги умственно отсталым украинским мышебратьям-одинаротам, эти люди на своем личном опыте должны понять что такое русня). Переждать в составе империи воров и мудаков не такое уж плохое решение. Т.к. действительно уже к весне 2021 года Украина оказалась преданная и брошенная всеми, что уже говорит о том, что в ближайшие годы интеграция в Запад (ЕС, НАТО) невозможна, да и не желательна (именно сегодня) с прагматической точки зрения. Да, времена меняются... а украинцам надо умело лавировать, чисто из прагматических соображений, чисто с  точки зрения выживания.


К случаю актуальный комментарий умного Пастухова:

КОЛЕБАНИЯ ЗАПАДА. НА ЧТО ЕЩЕ РАССЧИТЫВАЕТ РОССИЯ?
автор
Владимир Пастухов
политолог, научный сотрудник University College London

Ритуальные посещения Дракона стали обязательным атрибутом западного политического этикета. Каждый уважающий себя рыцарь европейского общего стола должен нанести визит к Дракону, чтобы обсудить с ним судьбу Прекрасной девы (Украины). Орбан и Макрон уже побывали в Москве, Шольц на подходе. Дракон рад всем, кроме «англосаксов», которые оказались жесткими на вкус.

Постепенно конфигурация игры Кремля и, соответственно, контригры Запада становится более понятной, что не делает ее более предсказуемой. Точкой отсчета для моделирования ситуации может стать скорректированное представление о целях Кремля в этой игре. Вопреки всеобщему убеждению, они являются не наступательными, а оборонительными – в том смысле, что агрессию Кремль сегодня демонстрирует вовсе не от хорошей жизни. Он не догоняет кого-то, а убегает от чего-то.

Аннексировав в 2014 году Крым де-факто и де-юре, а потом еще и часть Донбасса только де-факто, Кремль на самом деле увяз одной ногой в гнилом и вязком болоте «ползучей войны» с Западом, которая мало того, что обходится ему в копеечку, так еще и висит дамокловым мечом над мечтой о вечном царствии питерского клана в России. Ситуацию можно стабилизировать, только легализовав трофеи, – хотя бы Крым, – и выйти из состояния войны с прикупом. Попросту говоря, Кремлю нужен не глобальный передел мира, как он пытается представить и как многие думают, а более-менее работающая exit strategy, какой-нибудь новый Сан-Стефанский «договорчик» (не надо забывать, что путинские элиты даже не из двадцатого, а из девятнадцатого века – захватили, записали, забыли), который позволил бы подвести черту под бандитским прошлым. Хотя бы пунктиром.

Метод, которым Москва добивается желаемого, более чем оригинален. Путин оказывается – не только князь Таврический, но еще и барон Мюнхгаузен. Он почему-то считает, что лучший способ вытащить одну ногу из гнилого болота – это засунуть в него другую. Попытка открыто и демонстративно продолжить агрессию против Украины, перейдя от гибридной войны к обычной империалистической войне, срисованной со старых учебников истории, является в долгосрочной перспективе поступком самоубийственным вне зависимости от того, насколько успешной будет на первом этапе сама военная кампания. Запад прекрасно понимает истинные цели путинской внешней политики, но единой позиции по отношению к ним не имеет.

В подходах Запада к разрешению кризиса наметился очевидный раскол, за который Кремль ухватился, как за лучик надежды. Есть щель между франко-германской «примиренческой» и англо-американской («англосаксонской» в терминологии Кремля») «провоцирующей» позициями, в которую Москва сейчас пытается просунуть свой политический ботинок.

Гранды «нормандского формата» ездят в Кремль без особого напряжения. Для них большей проблемой сегодня является не Москва, а Киев. С Москвой все разногласия только на публике. В действительности большая часть европейского истеблишмента вздохнула бы с облегчением, если бы Украина согласилась на «нормализацию» отношений с Россией, признав юридически потерю Крыма и фактически – части Донбасса. Пресловутая «финляндизация» Украины является рабочей моделью для всех участников «нормандского формата», кроме собственно Украины.

Зато «англосаксы» решили удвоить кремлевскую ставку и предложили сыграть в «русскую рулетку» с контрафактным револьвером. Вашингтон ответил на имитацию войны провокацией войны, поставив Москву в крайне затруднительное положение. Вы создаете видимость готовности напасть – мы объявляем ваше нападение неизбежным и неотвратимым. Если вы нападете – то сами будете расхлебывать, мы умываем руки, на самом деле дальше Киева не сунетесь, а не нападете – значит мы вас напугали и предотвратили войну. Это такая война нервов, от которой рвутся жилы.

На самом деле, пока что американцы активно бомбят Житомир, делая его побратимом Воронежа. Ничто за последние несколько лет (если вынести за скобки русскую агрессию) не нанесло Украине большего экономического вреда, чем американская пропагандистская кампания «война на пороге». Закрытие неба Украины, отказ страховых компаний Запада работать на Украине, эвакуация посольств и практическая изоляция страны в считанные недели – я не понял, кто тут под санкциями? В рамках американской игры Украина выглядит даже большей разменной монетой в торге с русскими, чем в рамках франко-германской челночной дипломатии. Это ставит Украину в весьма затруднительное положение. По сути, объективно сегодня все играют против нее.

Для самой Украины в сложившейся ситуации выбор предельно упрощается до кристально прозрачной дилеммы – финляндизация или война? Возможность балансирования в мистическом «третьем измерении» между этими двумя опциями практически исчерпана. Проблема в том, что ни элиты Украины, ни украинское общество оказались не готовы к тому, чтобы сделать окончательный выбор. Формула «Война и мир» (в троцкистской интерпретации «Ни мира, ни войны») не является больше для Зеленского рабочей, а формула «Война или мир» является для него политической ловушкой. Что бы он ни выбрал, этот выбор не будет одобрен обществом.

К «финляндизации» украинское общество настроено, как минимум, скептически. Откровенное признание поражения в войне с Россией и прагматичная нормализация отношений с агрессором, предполагающая, как минимум, временный отказ от попыток возвратить контроль над аннексированными территориями, приравнены в общественном сознании к предательству национальных интересов. В условиях, когда национальное чувство оголено и находится под высоким напряжением, аргумент типа «против лома нет приема» действует плохо.

При этом саму «финляндизацию» в Украине понимают чрезвычайно примитивно исключительно как проявление трусости и оппортунизма, в то время как в действительности она была проявлением стойкости национального духа и мудрости политических элит, позволивших Финляндии после тяжелейшего поражения во Второй мировой войне стать одной из наиболее развитых стран Европы, оставившей «победителя» далеко позади. Мало кто уже помнит, что «Брестский мир» для Финляндии стоил ей отторжения 11 процентов территории, в том числе второго по значимости города страны – ныне русского Выборга. Беженцами оказались более 14 процентов населения. Это значительно больше, чем потери Украины в войне с Россией на сегодняшний день, если считать вместе Крым и оккупированную часть Донбасса. Весь вопрос в том, готова ли нация переступить через поражение и идти дальше, или поражение станет той «черной дырой», которая поглотит все цели и идеалы Революции достоинства.

Конечно, поражению есть и другая альтернатива – война. Я считаю аморальным и бессмысленным обсуждать вопрос о том, готово ли сегодня украинское общество к тотальной войне. Но, даже если предположить, что готово, и даже допустить, что эта война закончится устраивающим Украину миром, то с огромной долей вероятности тотальная война приведет к тотальному истощению сил нации и, скорее всего, станет точкой исторического надлома, которую очень трудно будет преодолеть. Замечу, что реальную цену победы СССР во Второй мировой войне мы узнали в 1991 году. Одно очевидно сегодня – воевать Украине с Россией придется в одиночку, пусть и при военной, финансовой и политической поддержке Запада.

Контригра Запада объективно оказывает сегодня дополнительное давление на Украину больше, чем на Россию. Времени на принятие решения у Зеленского остается все меньше, а любое однозначное решение резко осложнит его планы по переизбранию на следующий срок. Но и России непросто, при минимальной провокации ей будет очень сложно не начать войну, после чего карета российской внешней политики очень быстро превратится в тыкву. Колебания Запада – последняя надежда Кремля. Там ждут, что Макрон и Шольц со своей стороны уговорами, а Байден и Джонсон со своей – провокациями, заставят Зеленского признать аннексию Крыма, что позволит Путину вытянуть свои сапоги из гнилого Крымского болота. Но если Зеленский так и не примет никакого решения, хорошо не будет никому.

PS онлайн: Пока эта статья ждала встречи с читателем, стало ясно, что массированное «давление на Россию», похоже, действует на Украину. Посол Украины в Лондоне высказался о возможности добровольного отказа Украины от вступления в НАТО, если это поможет избежать войны с Россией…


Во всем согласен с Пастуховым, кроме одного -- у пидрашки нет субъектности, это почти официально колония, фактически существующая в интересах ЕС и Китая. Но с другой стороны колонией пользуются все кому не лень, при желании русню пользуют американо-англичане, ебларусы, украинцы, другие. Это я к тому, что никакого Дракона из статьи Пастухова (ну т.е.Раски Педераски) тупо не существует. С другой стороны из колонии Р. упорно делают нового Хитлера. Даже новая Ось наметилась -- Иран и Пидрашка -- сразу 2 новых Хитлера. Пока Хитлеров "замиряют" и "сотрудничают", мюнхенские сговоры-2, то да сё, но финал будет вероятно таким же как и 70 лет назад -- двух новых Хитлеров придется мочить. Однако в ближайшей перспективе делать это тупо некому. В интересное время живем.