(no subject)
Apr. 22nd, 2022 01:21 amкоммент к этому:
Камиль правильно все пишет, но есть одно большое НО:
слишком много заинтересованных что бы РФ продолжало и далее существовать в том виде, в каком оно существует.
Например, ЕС вполне заинтересован в РФ, т.к.
-- РФ зачищает окраины быв. СССР, дробя крупные страны на мелкие (Грузия, Молдова, Украина), часть могут войти в рф, часть -- ну буфер на границе с ЕС или войти в ЕС; кроме того РФ проводит карательные операции на Ближнем Востоке (в Сирии - по заказу Ирана, в Африке -- вероятно по заказу ЕС), и т.п.
-- если на месте рф будет куча маленьких государств как бы хорошо было бы (с точки зрения местного населения, регионалистов типа Галеева), т.к. не будет паразита-Москвабада, не будет единой гебе-ментовско-военной системы которая будет досаждать соседними государствам да и своих постоянно ебёт шваброй, НО как быть с поставками ресурсов (газ, нефть, полез ископаемые и т.п.) если условная "труба" например будет проходить по территориям мини-бантустанов ? (каких-нибудь Идель-Урал, Великая Тартария, Сибирская Пельменная Республика), вот-с, возникнут сложности, нахуя покупателям сложности ?
вот, смотрите, с Украиной "сложности" (газовая труба и игры вокруг нее (война идет, а газ продолжает течь в ЕС), Украина хочет в НАТО и ЕС, а те не хотят ее в этих организациях видеть), вот т.н. РФ и пыхтит, зачищая Украину (это что бы было понятно, а то в РФ все удивляются "чей-то рф начала Украину выпиливать?", "диктатор" пыня поехал штоле?", поцреоты русские возбудились, выдумали себе что ради них, ради "русский нарот обижаютъ" украинцев убивают). Украина дает россиянам просраться, но боюсь "партнеры" из ЕС и США сделают все возможное и невозможное, что бы РФ войну 2022 года выиграла.
распад РФ на бантустаны также грозит и потерей контроля над запасами оружия массового поражения, ядерного, химического а возможно и бактериологического, ну и кому это надо, что бы ядерные боеприпасы для минометов или гаубиц например попали в руки каким-нибудь отмороженным исламским радикалам или кому еще ?
А ведь еще заинтересованы Турция, США, Китай. И еще другие государства, которые от РФ какие-то ништяки получают (как правило безвозмездно).
***
> надо у РФ отобрать "бомбу"
ну, как бы идеальный вариант, но опять же, точно также -- есть заинтересованные что бы была рф, и не просто была, а с ядерной дубиной.
в 1990-ые гг США присматривали за ЯО в РФ
но в 2000-ые гг в РФ победили агенты Евросоюза, и термоядерная дубина уже 20 лет угрожает... США и Великобритании. Вся русская пропаганда какая ? Анти-американская и анти-британская. А почему ? А потому что приказ РФ пришел из Берлина и Парижа нацелить ЯО именно на эти страны. Если бы РФ была под контролем США, ядерная дубина была развернута на Восток, понятно на кого.
Камиль правильно все пишет, но есть одно большое НО:
слишком много заинтересованных что бы РФ продолжало и далее существовать в том виде, в каком оно существует.
Например, ЕС вполне заинтересован в РФ, т.к.
-- РФ зачищает окраины быв. СССР, дробя крупные страны на мелкие (Грузия, Молдова, Украина), часть могут войти в рф, часть -- ну буфер на границе с ЕС или войти в ЕС; кроме того РФ проводит карательные операции на Ближнем Востоке (в Сирии - по заказу Ирана, в Африке -- вероятно по заказу ЕС), и т.п.
-- если на месте рф будет куча маленьких государств как бы хорошо было бы (с точки зрения местного населения, регионалистов типа Галеева), т.к. не будет паразита-Москвабада, не будет единой гебе-ментовско-военной системы которая будет досаждать соседними государствам да и своих постоянно ебёт шваброй, НО как быть с поставками ресурсов (газ, нефть, полез ископаемые и т.п.) если условная "труба" например будет проходить по территориям мини-бантустанов ? (каких-нибудь Идель-Урал, Великая Тартария, Сибирская Пельменная Республика), вот-с, возникнут сложности, нахуя покупателям сложности ?
вот, смотрите, с Украиной "сложности" (газовая труба и игры вокруг нее (война идет, а газ продолжает течь в ЕС), Украина хочет в НАТО и ЕС, а те не хотят ее в этих организациях видеть), вот т.н. РФ и пыхтит, зачищая Украину (это что бы было понятно, а то в РФ все удивляются "чей-то рф начала Украину выпиливать?", "диктатор" пыня поехал штоле?", поцреоты русские возбудились, выдумали себе что ради них, ради "русский нарот обижаютъ" украинцев убивают). Украина дает россиянам просраться, но боюсь "партнеры" из ЕС и США сделают все возможное и невозможное, что бы РФ войну 2022 года выиграла.
распад РФ на бантустаны также грозит и потерей контроля над запасами оружия массового поражения, ядерного, химического а возможно и бактериологического, ну и кому это надо, что бы ядерные боеприпасы для минометов или гаубиц например попали в руки каким-нибудь отмороженным исламским радикалам или кому еще ?
А ведь еще заинтересованы Турция, США, Китай. И еще другие государства, которые от РФ какие-то ништяки получают (как правило безвозмездно).
***
> надо у РФ отобрать "бомбу"
ну, как бы идеальный вариант, но опять же, точно также -- есть заинтересованные что бы была рф, и не просто была, а с ядерной дубиной.
в 1990-ые гг США присматривали за ЯО в РФ
но в 2000-ые гг в РФ победили агенты Евросоюза, и термоядерная дубина уже 20 лет угрожает... США и Великобритании. Вся русская пропаганда какая ? Анти-американская и анти-британская. А почему ? А потому что приказ РФ пришел из Берлина и Парижа нацелить ЯО именно на эти страны. Если бы РФ была под контролем США, ядерная дубина была развернута на Восток, понятно на кого.