Солонин с приятелем записали видео с пояснениям(!) почему драп зига-нацистов из Ха обл. это договорняк.
> Разгром под Харьковом. Кто, с кем и зачем договорился? /Марк Солонин/Сергей ЛюбарскийНеимоверно. Оказывается что бы ... осенние выборы в США не проиграла джобиденовско-абамкинская команда демократов.
Резоны конечно есть. Админки и Обамы, и Джобиден выгодны русским и дружественно настроены к админке зиц-председателя Пыни В.В. Также действительно именно США под управлением админки Джобидена приложила все усилия, давила как могла что бы спровоцировать Пыню на полномасштабное вторжение в Украину (ну... почти-полномасштабное, пушо тупо не было и нет силенок, что бы оккупировать Украину целиком). Фактически именно США и НАТО активно давили на русских, буквально подталкивая их к началу открытых боевых действий ("гибридная война", "специальная военная операция" -- трусливое название войны против Украины, которое было "изобретено" для трусливых и "очень озабоченных" хозяев пидорашки из Евросовка).
Для меня загадка пока только вот что. Какие резоны у США были разжигать и втягивать т.н. "русских" в масштабные боевые действия в Украине ? У меня только 2 предположения -- (1) завершение конфликта, "окончательное решение украинского вопроса", разрешение которого тянется уже 8 лет, т.е.
ускорение процесса (или русня победит и убьёт Украину, либо они, "русские", там надорвутся и сдохнут; пока ни то, ни другое, и опять есть тенденции к затягиванию конфликта) и/или (2) это такой подарок европецким братушкам от США, вернее от админки Обама-Биденов, ладно, мол, пусть русские уничтожат или покрошат Украину на части, так и быть, взамен восстановим с гейропейцами дружественные отношения, которые якобы разрушил Трамп (последний на самом деле был недоволен вялостью и увиливанием от решения проблем со стороны ЕС-части блока НАТО).
Суть договорняка: "портнер" Пыня В.В. выводит (ну, как выводит... ну все видели
КАК) войска из Ха обл., эта крупная, но не решающая победа ВСУ позволит якобы джобиденовско-абамкинской команде демократов не проебать выборы в США (?!! интересно как ??!), взамен Бидено-Абамки разрешают Пыньке еще немножко порулить Раской Федераской, еще чуточек, еще немножечко, да, да, да, еще немного "поспецоперацить" на/в Украине (делается это НЕ ПОСТАВКОЙ дальнобойных ракет, танков Абрамс, самолетов в Украину), а... и... а потом что ?
Хотя, зная что такое современный американский "политический класс" (да и европейский тоже)... мда, вероятно можно наконспироложить и не такое.
Солонин таки слегка "перегнул" с конспироложкой по Ха обл. Но с другой стороны есть реальная реалность, в которой обитают такие знатные животные как Биден, Меркель/Шольц, Макарон и прочие Пыни и Чмони, мда. Так что "договорнячки", "заподные портнеры", "озабоченность", все это мы увидим еще не раз и не два.
***
Часть 2. "Фантазии Любарского" (пофантазирую и я заодно).
Любарский... ну абсолютная ахинея, я просто потрясен, причем гораздо больше чем конспирологией про Пыньку и Бидена. Похоже человек не очень понимает о чем он говорит (причем в середине он приходит в себя, и вспоминает что поставки вооружения и техники это не только просто привезти в Украину гаубицу и к ней вагон снарядов, но и "кое-что" еще, очень много "кое-что еще", на которое придется потратить много времени и сил).
"За прошедшую неделю США и страны ЕС не поставили в Украину никакой тяжелой техники". Чтоб что ? Ну поставили бы какую-то тяжелую технику, и, что, это как-то повлияло на ход боевых действий ? Быстро только кошки родятся. Быстро повлиять на ход боевых действий можно нанеся по территории Р. несколько "отрезвляющих" ядерных ударов, думаю ракет 15-20 с ЯБЧ по Москвабаду было бы в самый раз, по "центрам принятия решений" и "центрам армянской Z-аналитики" (извините, но у них там действительно Армянское Радио стало былью, я не расист, но это уже просто даже не смешно).
Отвечаю Любарскому:
-- у США действительно большие запасы тяжелой техники, НО, те тысячи единиц техники типа танков Абрамс и БМП Брэдли которые запрашивала Украина означало бы, что по хорошему пришлось бы тупо разоружать некоторое количество частей Армии США, Армии Национальной Гвардии, Резерва Армии США, Корпуса маринов США, Резерва Корпуса маринов США, а возможно еще и ВВС. Судя по всему американцы смогли это объяснить украинским "коллегам", что бы те слегка умерили аппетиты -- у США тоже не безразмерные запасы оружия и военной техники.
Но десятки или сотни Бредли и Абрамсов могли бы быть поставлены, возможно и будут поставлены в итоге.
-- "у США есть устаревшие БТР М1126 Страйкер давайте их в Украину )))". А зачем ? Они действительно устаревшие, у них нет противоминного бронирования корпуса. К слову немногочисленные MRAPы (нужно гораздо больше, часть нужно использовать как санитарные машины), которые поставили США, Канада, Австралия такое бронирование имеют -- уж лучше они, чем гроб на колесиках под названием "Страйкер 1-го поколения".
-- что действительно можно было бы выпросить у "жадных янки" ? например, условно из "старья"
- БТР М113, в США они официально сняты с вооружения, но их думаю довольно много на складах, машина конечно для нашего времени мда... но все таки бронированная гусеничная машина для перевозки пехоты и грузов.
- 155-мм гаубицы М198 -- добротная гаубица из 1970-х годов (ее советский аналог и современник -- гаубица 2А65 Мста-Б), по баллистике и почти всем боеприпасам М198 идентична легкой М777, только весит раза в два тяжелее.
- 155-мм гаубица M114A2 -- добротная гаубица из 1940-х годов (но модернизированная в 60-ые годы), аналог Д-20.
- 155-мм самоходные гаубицы M109/A1/A2/A3/A5 (что то еще на складах осталось ?)
- (я бы попросил бы еще 8-дюймовые гаубицы М110/А2, а что ?)
- 105-мм гаубицы М101 (прибалты уже поставляют)
- Можно было бы попросить танки M60A3/M60A3 TTS, но остались ли они еще на складах ? или все продали партнерам еще лет 20 назад ?
- Грузовики 6х6 (типа последних серий (1970-80-ые годов) машин из семейства грузовичков М35, "дизайн 1950-х годов" что б было ясно что это такое, но они неплохо прошли несколько войн), но тоже не ясно, осталась ли эта красота на складах или уже от них избавились.
При всем при этом надо не забывать, что ко всей этой старой военной техники нужны комплекты ЗИП, а с этим таки будут проблемы, т.к. многие детали, узлы и агрегаты сегодня не выпускаются, но с учетом того что все это "одноразовая техники" (извините за цинизм, но так и есть), то вероятно сойдет.
Из современной техники:
- MRAPы
- джипы коммерческих моделей (часто востребованнее чем Хамви, опять же не будет проблем запчастями и принадлежностями).
- современные минометы 81- и 120-мм (M252, M120/M121). Кстати, некие 120-мм самоходные минометы для Украины США уже анонсировали, вероятно 120 мм минометы М121 на транспортерах M1064 (т.е. М113).
- дополнительно БЛА разных типов, очень нужны.
- современные (уровня хотя бы 2000-2010-х годов) средства связи тактического и оперативно/тактического звена (КВ Харрисы уже есть, но НУЖНО БОЛЬШЕ тактических КВ и УКВ радиостанций, самые современные не требуются, у русских все равно отставание по средствам радиосвязи лет на 20+ примерно, по моим прикидкам)
--
Претензии к странам ЕС. Если Украина требует поставлять тяжелую технику из стран ЕС сотнями единиц, то как и в случае США, это означает что европейцы фактически должны потрошить свои существующие армии. Они и так сокращены, а тут предлагают почти полное разоружение. И ведь для чего ? что бы украинцы с помощью этой тяжелой техники из Евросоюза уничтожали армию зусулов Евросоюза, т.н. Р.Ф. (фактически так и происходит, когда украинцы весело палят по русским из немецких самоходок PzH 2000).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
