(no subject)
Oct. 24th, 2022 03:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bobe0beВ очередной раз Несмиян окармливает свою аудиторию отборным говном. В данном случае речь об "очень эффективном" использовании БЛА-камикадзе Мопед-136. Как завел пару недель назад Мюридло шарманку про это, все никак не угомонится.
Но в чем проблема-то ? А в том, что поллитрук опять лжёт, ибо поллитрук ВСЕГДА лжёт, и палится именно в деталях, которые и имеют решающее значение.
Дело в том, что уничтожение наземной социальной и промышленной инфраструктуры (НСПИ) Украины производится отнюдь не только Мопед-136, но и крылатыми ракетами, которые из текста "аналитика" загадочным образом исчезли.
(1) удары по объеткам НСПИ (плюс террор мирного населения) проводятся БЛА типа Мопед-136, плюс по объектам НСПИ и военным объектам крылатыми ракетами воздушного и морского базирования (Х-555, Х-101, Х-59М, Калибр) (при этом почти не используются баллистические ракеты типа Искандер, вероятно их запасы у руснявок ограничены).
(2) эффективность ударов Мопедами со временем снизилась и значительно. Теперь в ходе авианалетов сбиваются от 70 до 100% БЛА типа Мопед-136, и только от 1/3 до половины крылатых ракет русни. Довольно редки случаи, когда удается уничтожить все крылатые ракеты, в то время как Мопеды удается сбивать почти все. Таким образом спустя полмесяца ударов по Украине мы можем понять, что в основном объекты НСПИ в Украине повреждаются или уничтожаются классическими крылатыми ракетами. Именно крылатые ракеты основная проблема для ПВО/ПРО Украины сегодня.
Иными словами пан аналитик не может в аналитику -- он не в состоянии оценивать процессы в развитии, в динамике. Однако для пропаганды сойдет, а ?
Дополнительно, про реальные угрозы:
(3) весьма эффективно используются против военных объектов барражирующие боеприпасы (ББ) типа "Ланцет", нечто среднее между крылатой ракетой и БЛА-камикадзе. Однако они применяются довольно ограниченно (вероятно их запасы значительно меньше чем запасы управляемых ракет и бомб в руснявой армии), и сколько русня может выпустить таких аппаратов неясно. Особенно хороши боеприпасы типа мод. "Ланцет" ("Ланцет-3" ?) -- их эффективность против военной техники выше чем у легких боеприпасов типа Суитчблейд-300, используемых украинцами, кроме того "Ланцеты" очень эффективно преодалевают ПВО/ПРО противника. Не видел пока уничтоженных ПВО ББ типа "Ланцет". Тоже самое можно сказать про довольно-таки удачные телеуправляемые УР/ББ типа изделие 305 (русня применяет его с вертолетов, довольно ограничено). ББ типа "Ланцет" и изд. 305 вот это Проблема для Украины, именно эти аппараты, но не Мопед-136.
(4) еще большей проблемой для Украины, гораздо большей для Кеклибры, Х-101 и мопеды-136, могут стать баллистические ракеты средней дальности иранского производства. Это относительно современное, но высокоточное[1] оружием средней дальности (300-700 км) аналогов которому у европидоров и американцев на вооружении тупо нет. Но главное это очень опасная цель -- баллистическая ракета очень сложная цель для систем ПВО-ПРО, сбить ее будет значительно сложнее чем цели аэродинамические типа Х-101 или Мопед-136, и возможности по ПРО от таких ракет у Украины ограниченные (есть только советские системы ПРО типа С-300В, но их немного, да и то С-300В имеются первых модификаций, образца 1980-х годов). Вот это будет очень серьезная проблема -- тут могут помочь только системы типа PATRIOT PAC-3/PAC-3 MSE и THAAD, но вероятность их поставки из США крайне невелика, почти нулевая. Так что иранские ракеты могут стать реальным gamechager'ом, и могут нанести непоправимый ущерб объектам НСПИ. Вопрос только упирается в количество этих БР, которые Иран может поставить русне, и в сроках поставки. Сами поставки более чем вероятны, чисто технически никаких проблем доставить их из Ирана в пидорашку не возникнет.
___
[1] проверено на практике -- вспомним удар по американской экспедиционной авиабазе несколько лет назад, точность "внушаить".
Но в чем проблема-то ? А в том, что поллитрук опять лжёт, ибо поллитрук ВСЕГДА лжёт, и палится именно в деталях, которые и имеют решающее значение.
Дело в том, что уничтожение наземной социальной и промышленной инфраструктуры (НСПИ) Украины производится отнюдь не только Мопед-136, но и крылатыми ракетами, которые из текста "аналитика" загадочным образом исчезли.
(1) удары по объеткам НСПИ (плюс террор мирного населения) проводятся БЛА типа Мопед-136, плюс по объектам НСПИ и военным объектам крылатыми ракетами воздушного и морского базирования (Х-555, Х-101, Х-59М, Калибр) (при этом почти не используются баллистические ракеты типа Искандер, вероятно их запасы у руснявок ограничены).
(2) эффективность ударов Мопедами со временем снизилась и значительно. Теперь в ходе авианалетов сбиваются от 70 до 100% БЛА типа Мопед-136, и только от 1/3 до половины крылатых ракет русни. Довольно редки случаи, когда удается уничтожить все крылатые ракеты, в то время как Мопеды удается сбивать почти все. Таким образом спустя полмесяца ударов по Украине мы можем понять, что в основном объекты НСПИ в Украине повреждаются или уничтожаются классическими крылатыми ракетами. Именно крылатые ракеты основная проблема для ПВО/ПРО Украины сегодня.
Иными словами пан аналитик не может в аналитику -- он не в состоянии оценивать процессы в развитии, в динамике. Однако для пропаганды сойдет, а ?
Дополнительно, про реальные угрозы:
(3) весьма эффективно используются против военных объектов барражирующие боеприпасы (ББ) типа "Ланцет", нечто среднее между крылатой ракетой и БЛА-камикадзе. Однако они применяются довольно ограниченно (вероятно их запасы значительно меньше чем запасы управляемых ракет и бомб в руснявой армии), и сколько русня может выпустить таких аппаратов неясно. Особенно хороши боеприпасы типа мод. "Ланцет" ("Ланцет-3" ?) -- их эффективность против военной техники выше чем у легких боеприпасов типа Суитчблейд-300, используемых украинцами, кроме того "Ланцеты" очень эффективно преодалевают ПВО/ПРО противника. Не видел пока уничтоженных ПВО ББ типа "Ланцет". Тоже самое можно сказать про довольно-таки удачные телеуправляемые УР/ББ типа изделие 305 (русня применяет его с вертолетов, довольно ограничено). ББ типа "Ланцет" и изд. 305 вот это Проблема для Украины, именно эти аппараты, но не Мопед-136.
(4) еще большей проблемой для Украины, гораздо большей для Кеклибры, Х-101 и мопеды-136, могут стать баллистические ракеты средней дальности иранского производства. Это относительно современное, но высокоточное[1] оружием средней дальности (300-700 км) аналогов которому у европидоров и американцев на вооружении тупо нет. Но главное это очень опасная цель -- баллистическая ракета очень сложная цель для систем ПВО-ПРО, сбить ее будет значительно сложнее чем цели аэродинамические типа Х-101 или Мопед-136, и возможности по ПРО от таких ракет у Украины ограниченные (есть только советские системы ПРО типа С-300В, но их немного, да и то С-300В имеются первых модификаций, образца 1980-х годов). Вот это будет очень серьезная проблема -- тут могут помочь только системы типа PATRIOT PAC-3/PAC-3 MSE и THAAD, но вероятность их поставки из США крайне невелика, почти нулевая. Так что иранские ракеты могут стать реальным gamechager'ом, и могут нанести непоправимый ущерб объектам НСПИ. Вопрос только упирается в количество этих БР, которые Иран может поставить русне, и в сроках поставки. Сами поставки более чем вероятны, чисто технически никаких проблем доставить их из Ирана в пидорашку не возникнет.
___
[1] проверено на практике -- вспомним удар по американской экспедиционной авиабазе несколько лет назад, точность "внушаить".
