(no subject)
Nov. 15th, 2022 09:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bobe0beНу и Галеев на закуску со своими прогнозами:
Галеев
Daily reminder
Возврата к прежней эпохе путинской стабильности не будет. По итогам войны Северная Евразий будет выглядеть совершенно иначе. Вот только боюсь, что реальные варианты переформатирования могут огорчить как турбопатриотов так и турболибералов. Я вижу два основных сценария:
Сценарий 1. Саддам
Россия идет путем Ирака 1990-е. Страна сидит под санкциями, с репарациями, уровень жизни обрушивается. Экономика и инфраструктура деградирует, а эпоха раннесаддамовской стабильности вспоминается как потерянный рай.
А режим при этом живее всех живых и никто кровавого Пыню не свергнет. Как не свергли и Саддама. Понятно, что турбопатриоты/либералы считают, что позор военного поражения сломит путинизм, но строго говоря это ниоткуда не следует. Стыд как говорится глаза не выест. В материальном же плане Кремлю могут оставить ровно столько кислорода, чтобы он сохранял контроль над Северной Евразией - и ни граммом больше.
Короче, стремительная социоэкономическая деградация при непоколебимом режиме
Сценарий 2. Кокрейн
В Москве происходит критическое событие (например физическая смерть П.) которая запускает цепную реакцию. Начинается борьба за власть, причем каждая ее новая итерация приводит к ослаблению властной иерархии в целом. Уже на второй-третьей итерации может начаться противостояние двух или более центров власти, которые будут отдавать противоречащие друг другу приказы
На этом фоне начинается другой процесс: богатые регионы, прежде всего в восточной части страны, выходят из подчинения центру. Важно отметить, что сначала это произойдет фактически и лишь потом будет оформлено юридически. То есть я не ожидаю, что N-ская область вдруг возьмет и объявит независимость. А вот то что она перестанет сообразовывать свои действия с центром/ами - это более чем вероятно. Юридическое оформление произошедшего начнется позже, возможно - намного позже
Какого-то моментального процветания в этом случае ожидать не следует. Скорее следует ожидать обратного: расползание общего пространства будет сопровождаться экономическим кризисом. Уровень жизни сильно упадет по сравнению с путинской стабильностью. Ну а дальше, уже после юридического оформления распада, пойдет дивергенции: кто-то пойдет вверх, кто-то - вниз.
Казалось бы, эта два сценария прямо противоположны друг другу. Но это впечатление обманчиво. На самом деле у них есть один общий деноминатор - отсутствие хаоса. Вопреки массовым представлениям, уважаемые партнеры не хотят кровавого хаоса на территории Северной Евразии и - насколько это в их силах - постараются его не допустить. Не будет никакой войны всех против всех, не будет интвервенции и Абрамсов на красной площади. Если россияне хотят П., то П. освободят руки ровно настолько, чтобы он мог поддерживать порядок на территории Северной Евразии. Иное решение может быть принято лишь в том случае, если они увидят альтернативные силы, способные обеспечить порядок на собственной территории.
Вполне возможны и эти 2 варианта
(1) = тихое загнивание
(2) = тихий фактический развал страны, когда часть "самых важных" регионов фактически превращаются в небольшие независимые государства. И если для этих важных регионов будет опека (протекция) "заподных портнеров" (скорее всего незаметной для большей части населения сраной), то в "не-важных регионах" будет идти по 1-му сценарию (тихое гниение).
В обоих случаях вполне может быть оставлена бросающая ручки и что-то вякающая-чвякающая кукла, и даже кукла-2, с усами, комментирующая первую куклу ("нас это не касается"). Хотя в целом "личность" кукол не имеет значения. "Нарисовать себе можем любого царя ))))) В России живем ))))".
Галеев
Daily reminder
Возврата к прежней эпохе путинской стабильности не будет. По итогам войны Северная Евразий будет выглядеть совершенно иначе. Вот только боюсь, что реальные варианты переформатирования могут огорчить как турбопатриотов так и турболибералов. Я вижу два основных сценария:
Сценарий 1. Саддам
Россия идет путем Ирака 1990-е. Страна сидит под санкциями, с репарациями, уровень жизни обрушивается. Экономика и инфраструктура деградирует, а эпоха раннесаддамовской стабильности вспоминается как потерянный рай.
А режим при этом живее всех живых и никто кровавого Пыню не свергнет. Как не свергли и Саддама. Понятно, что турбопатриоты/либералы считают, что позор военного поражения сломит путинизм, но строго говоря это ниоткуда не следует. Стыд как говорится глаза не выест. В материальном же плане Кремлю могут оставить ровно столько кислорода, чтобы он сохранял контроль над Северной Евразией - и ни граммом больше.
Короче, стремительная социоэкономическая деградация при непоколебимом режиме
Сценарий 2. Кокрейн
В Москве происходит критическое событие (например физическая смерть П.) которая запускает цепную реакцию. Начинается борьба за власть, причем каждая ее новая итерация приводит к ослаблению властной иерархии в целом. Уже на второй-третьей итерации может начаться противостояние двух или более центров власти, которые будут отдавать противоречащие друг другу приказы
На этом фоне начинается другой процесс: богатые регионы, прежде всего в восточной части страны, выходят из подчинения центру. Важно отметить, что сначала это произойдет фактически и лишь потом будет оформлено юридически. То есть я не ожидаю, что N-ская область вдруг возьмет и объявит независимость. А вот то что она перестанет сообразовывать свои действия с центром/ами - это более чем вероятно. Юридическое оформление произошедшего начнется позже, возможно - намного позже
Какого-то моментального процветания в этом случае ожидать не следует. Скорее следует ожидать обратного: расползание общего пространства будет сопровождаться экономическим кризисом. Уровень жизни сильно упадет по сравнению с путинской стабильностью. Ну а дальше, уже после юридического оформления распада, пойдет дивергенции: кто-то пойдет вверх, кто-то - вниз.
Казалось бы, эта два сценария прямо противоположны друг другу. Но это впечатление обманчиво. На самом деле у них есть один общий деноминатор - отсутствие хаоса. Вопреки массовым представлениям, уважаемые партнеры не хотят кровавого хаоса на территории Северной Евразии и - насколько это в их силах - постараются его не допустить. Не будет никакой войны всех против всех, не будет интвервенции и Абрамсов на красной площади. Если россияне хотят П., то П. освободят руки ровно настолько, чтобы он мог поддерживать порядок на территории Северной Евразии. Иное решение может быть принято лишь в том случае, если они увидят альтернативные силы, способные обеспечить порядок на собственной территории.
Вполне возможны и эти 2 варианта
(1) = тихое загнивание
(2) = тихий фактический развал страны, когда часть "самых важных" регионов фактически превращаются в небольшие независимые государства. И если для этих важных регионов будет опека (протекция) "заподных портнеров" (скорее всего незаметной для большей части населения сраной), то в "не-важных регионах" будет идти по 1-му сценарию (тихое гниение).
В обоих случаях вполне может быть оставлена бросающая ручки и что-то вякающая-чвякающая кукла, и даже кукла-2, с усами, комментирующая первую куклу ("нас это не касается"). Хотя в целом "личность" кукол не имеет значения. "Нарисовать себе можем любого царя ))))) В России живем ))))".
