(no subject)
Dec. 16th, 2022 05:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bobe0beНеясные слухи из стана англо-мэриканских братушек о поставках аналоговнетного вооружения в Украину, что бы сподручнее было мочить русню. Это пока что только слухи, возможно часть - что бы послушать как русня будет реагировать (ну русня будет визжать обязательно, инфа соточка). Речь пока идет о минимум 3 системах оружия, и все они достойны внимания.
PATRIOT
US poised to approve Patriot missile battery for Ukraine
"США готовы утвердить [поставку] батареи ЗУР системы ПВО/ПРО Patriot для Украины"
Комплекты JDAM
SCOOP: U.S. officials have devised plans to send Ukraine JDAM kits, equipment that converts unguided munitions into “smart bombs” that can target Russian military positions with a high degree of accuracy, U.S. officials familiar with the matter say. (via Dan Lamothe @ DanLamothe)
Крылатые ракеты Storm Shadow
Великобритания готова поставить Киеву крылатые ракеты Storm Shadow (SCALP), но окончательное решение ещё не принято, — Бен Уоллес. Ранее российские помойки инсайдили, что Польша уже модифицирует наши Су-24 под эти ракеты.
PATRIOT. Собственно говоря поставить США такие системы могут, однако упущено время, их надо было поставлять еще в самом начале войны, а еще лучше до начала войны. Поставки под вопросом, т.к. трусливый Джобиден могёт и передумать, что бы не сердить руснявых братушек.
Поставка и развертывание даже одной батареи ЗРС/СПРО PATRIOT дело мягко говоря не простое. Нужно подготовить технику в США; перебросить технику в Европу, затем в Украину; подготовить личный состав из числа украинских ПВОшников; подготовить логистику по запчастям и ракетам (ЗУР, может и ПР) для Пэтриота; выбрать места дислокации систем + меры предосторожности (OPSEC и т.п.); привязать батарею Пэтриотов в систему ПВО страны. Все это требует времени, и довольно много. Пэтриот хорошая система, это армейская система, но это система фактически стационарная. Для ПВО городов и агломераций подойдет, для войсковой ПВО -- не очень (тут лучше бы подошли мобильные ЗРК -- аналоги советских систем семейств Бук-М( ) и С-300В( ), но увы, это аналоговнеты, ничего такого аналогичного на Западе нет).
Пэтриот это еще и дорогое удовольствие, многие украинские военные считают что эти не маленькие деньги можно было бы потратить с большей пользой пустив например на закупку тысяч обычных джипов и небольших грузовичков, использующихся в качестве т.н. IMV, и/или на закупку более актуальных артиллерийских систем, РСЗО и боеприпасов.
JDAM. Одна из самых полезных систем оружия которая может быть поставлена ВСУ. JDAM это хвостовые съемные комплекты наведения (инерциального + коррекция по сигналам спутниковой СНС (GPS)) для обычных свободнопадающих (тупых, не управляемых) авиационных бомб. Интегрировать их на украинские самолеты можно, но боюсь тут закавыка в том, что комплекты JDAM вряд ли можно будет использовать с авиабомбами советских образцов, использующие свои ПИМ, взрыватели, и т.п. Так что вероятно придется покупать и комплекты JDAM, и "тупые" свободнопадающие бомбы американского образца (бомбы с низким лобовым сопротивлением Mk 82, Mk 83, Mk 84 и их современные аналоги). Комплекты JDAM обеспечивают обычным бомбам относительно высокую точность (КВО 5-10 м,, т.е. не уступает пресловутым реактивным снарядам GMLRS для систем MLRS и HIMARS). Большое преимущество JDAM перед классическими УАБ -- относительная дешевизна (комплекты JDAM закупают в год в США десятками тысяч); полная автономность работы; хорошая защита от помех спутниковой навигации которые русня обязательно будет пытаться ставить; это очень сложная цель для ПВО, фактически, в отличии от НУРС GMLRS, бомбы с комплектами JDAM русня сбивать не умеет. Минус только один -- JDAM бомбы могут поражать только стационарные цели с заведомо известными координатами. Для поражения мобильных или перемещаемых целей были разработан комплект LJDAM -- фактически это тот же комплект JDAM, но оснащенный дополнительно полуактивной лазерной системой наведения. LJDAM более точны, но и тактика их применения значительно более сложная, в сравнении с обычными JDAM. JDAM -- в бомбу вводятся координаты цели, бомба сбрасывается и летит совершенно автономно, лишь получая от спутников навигации данные о собственном местоположении и корректируя с учетом полученных данных маршрут, JDAM используется буквально согласно принципу "выстрелил-забыл". Использование LJDAM подразумевает что перемещающаяся наземная цель должна быть "подсвечена" в нужный момент(!) лазерным лучом дальномера-целеуказателя, а для этого нужно задействовать другой самолет, вертолет или БЛА с целеуказателем или наземную команду наводчиков с целеуказателем. Очень важна синхронизация по времени между носителем и наводчиком, подсвечивающим цель, подсветка цели должна быть произведена именно тогда когда бомба приближается к цели.
Так что даже базовый вариант JDAM весьма годная штука, впрочем и LJDAM тоже неплох. Дальность действия JDAM довольно приличная - до 30 км.
STORM SHADOW. Большая малозаметная крылатая ракета дальнего действия, разработанная во Франции и Великобритании еще в 1990-ые годы. Британский вариант получил название Storm Shadow (французский -- SCALP), это ракета оперативного назначения, с внушительной БЧ массой 450 кг, с дальность полета (на высоте 30-40 м) до 550 км. Существует и экспортный вариант Storm Shadow с урезанной дальностью стрельбы до 250 км (и более маломощной БЧ?). Ракеты Storm Shadow отлично зарекомендовали себя в реальных БД -- эффективность ударов до 97%. В общем неплохая ракета, что в базовом, что в экспортном исполнениях. Тут вот какие проблемы -- использование с самолетов ВСУ (сможет ли Су-24М ВСУ поднять в воздух 1 или 2 ракеты массой по 1300 кг каждая ?), ну и ... наличие этих самолетов; переоборудование самолетов под новую для них ракету. Но самая главная проблема -- сколько англичане могут поставить таких ракет ? Для национальных ВВС они закупались в количестве до 1000 штук (в 1990-ые годы), возможно потом были докуплены новые ракеты, но в целом в арсенале британцев таких ракет немного. "В Донбассе" же целей весьма много, так что нужны не десятки таких ракет, а сотни (плюс остается проблема нехватки носителей).
Единственная альтернатива Storm Shadow -- американские ракеты JASSM (ок 400 км), и JASSM-ER (св. 900 км). Их американцы и закупали и закупают большими партиями, они и в боевых действиях успешно опробованы, но в отличии от Storm Shadow речь о поставках таких ракет к сожалению не идет.
Storm Shadow и JASSM/JASSM-ER хороши, но старые добрые ОТБР ATACMS с дальностью полета "всего 300 км" -- еще лучше, но скотина Биден поставлять их не разрешает.
Итого -- все предложения хороши, из них самое реалистичное и явно полезное -- поставки комплектов наведения JDAM + бомб с низким лобовым сопротивлением. Что же касается PATRIOT и Storm Shadow -- это конечно аналоговнеты, но... их нужно много, таких ракет нужно реально очень много. А "реально очень много" английские и американские мышебратья могут и не потянуть. Так что давайте уж лучше ATACMS, их есть у вас много ;-)
> > > переход в область фантазий > > >
А вообще очень нужны баллистические ракеты оперативного назначения, что-то типа совецкого комплекса Темп-С (900 км) или легендарного "Эльбрус" (Scud), вот тогда русачки кирпичами срать начнут... но "подлые западники" сейчас таких комплексов не имеют, а Украина пр@ебала свое ракетостроения :/
(ракеты "Томагавк" не предлагать, потому что они эффективны только при массированном применении -- минимум несколько десятков ракет одном ударе, меньше -- снижается эффективность ударов, ибо "Томагавк" -- цель аэродинамическая (фактически это маленький дозвуковой самолет), с которыми руснявая ПВО/ПРО справляется в целом хорошо; да и нет сейчас у американцев мобильных наземных установок, которыми бы они могли поделиться).
PATRIOT
US poised to approve Patriot missile battery for Ukraine
"США готовы утвердить [поставку] батареи ЗУР системы ПВО/ПРО Patriot для Украины"
Комплекты JDAM
SCOOP: U.S. officials have devised plans to send Ukraine JDAM kits, equipment that converts unguided munitions into “smart bombs” that can target Russian military positions with a high degree of accuracy, U.S. officials familiar with the matter say. (via Dan Lamothe @ DanLamothe)
Крылатые ракеты Storm Shadow
Великобритания готова поставить Киеву крылатые ракеты Storm Shadow (SCALP), но окончательное решение ещё не принято, — Бен Уоллес. Ранее российские помойки инсайдили, что Польша уже модифицирует наши Су-24 под эти ракеты.
PATRIOT. Собственно говоря поставить США такие системы могут, однако упущено время, их надо было поставлять еще в самом начале войны, а еще лучше до начала войны. Поставки под вопросом, т.к. трусливый Джобиден могёт и передумать, что бы не сердить руснявых братушек.
Поставка и развертывание даже одной батареи ЗРС/СПРО PATRIOT дело мягко говоря не простое. Нужно подготовить технику в США; перебросить технику в Европу, затем в Украину; подготовить личный состав из числа украинских ПВОшников; подготовить логистику по запчастям и ракетам (ЗУР, может и ПР) для Пэтриота; выбрать места дислокации систем + меры предосторожности (OPSEC и т.п.); привязать батарею Пэтриотов в систему ПВО страны. Все это требует времени, и довольно много. Пэтриот хорошая система, это армейская система, но это система фактически стационарная. Для ПВО городов и агломераций подойдет, для войсковой ПВО -- не очень (тут лучше бы подошли мобильные ЗРК -- аналоги советских систем семейств Бук-М( ) и С-300В( ), но увы, это аналоговнеты, ничего такого аналогичного на Западе нет).
Пэтриот это еще и дорогое удовольствие, многие украинские военные считают что эти не маленькие деньги можно было бы потратить с большей пользой пустив например на закупку тысяч обычных джипов и небольших грузовичков, использующихся в качестве т.н. IMV, и/или на закупку более актуальных артиллерийских систем, РСЗО и боеприпасов.
JDAM. Одна из самых полезных систем оружия которая может быть поставлена ВСУ. JDAM это хвостовые съемные комплекты наведения (инерциального + коррекция по сигналам спутниковой СНС (GPS)) для обычных свободнопадающих (тупых, не управляемых) авиационных бомб. Интегрировать их на украинские самолеты можно, но боюсь тут закавыка в том, что комплекты JDAM вряд ли можно будет использовать с авиабомбами советских образцов, использующие свои ПИМ, взрыватели, и т.п. Так что вероятно придется покупать и комплекты JDAM, и "тупые" свободнопадающие бомбы американского образца (бомбы с низким лобовым сопротивлением Mk 82, Mk 83, Mk 84 и их современные аналоги). Комплекты JDAM обеспечивают обычным бомбам относительно высокую точность (КВО 5-10 м,, т.е. не уступает пресловутым реактивным снарядам GMLRS для систем MLRS и HIMARS). Большое преимущество JDAM перед классическими УАБ -- относительная дешевизна (комплекты JDAM закупают в год в США десятками тысяч); полная автономность работы; хорошая защита от помех спутниковой навигации которые русня обязательно будет пытаться ставить; это очень сложная цель для ПВО, фактически, в отличии от НУРС GMLRS, бомбы с комплектами JDAM русня сбивать не умеет. Минус только один -- JDAM бомбы могут поражать только стационарные цели с заведомо известными координатами. Для поражения мобильных или перемещаемых целей были разработан комплект LJDAM -- фактически это тот же комплект JDAM, но оснащенный дополнительно полуактивной лазерной системой наведения. LJDAM более точны, но и тактика их применения значительно более сложная, в сравнении с обычными JDAM. JDAM -- в бомбу вводятся координаты цели, бомба сбрасывается и летит совершенно автономно, лишь получая от спутников навигации данные о собственном местоположении и корректируя с учетом полученных данных маршрут, JDAM используется буквально согласно принципу "выстрелил-забыл". Использование LJDAM подразумевает что перемещающаяся наземная цель должна быть "подсвечена" в нужный момент(!) лазерным лучом дальномера-целеуказателя, а для этого нужно задействовать другой самолет, вертолет или БЛА с целеуказателем или наземную команду наводчиков с целеуказателем. Очень важна синхронизация по времени между носителем и наводчиком, подсвечивающим цель, подсветка цели должна быть произведена именно тогда когда бомба приближается к цели.
Так что даже базовый вариант JDAM весьма годная штука, впрочем и LJDAM тоже неплох. Дальность действия JDAM довольно приличная - до 30 км.
STORM SHADOW. Большая малозаметная крылатая ракета дальнего действия, разработанная во Франции и Великобритании еще в 1990-ые годы. Британский вариант получил название Storm Shadow (французский -- SCALP), это ракета оперативного назначения, с внушительной БЧ массой 450 кг, с дальность полета (на высоте 30-40 м) до 550 км. Существует и экспортный вариант Storm Shadow с урезанной дальностью стрельбы до 250 км (и более маломощной БЧ?). Ракеты Storm Shadow отлично зарекомендовали себя в реальных БД -- эффективность ударов до 97%. В общем неплохая ракета, что в базовом, что в экспортном исполнениях. Тут вот какие проблемы -- использование с самолетов ВСУ (сможет ли Су-24М ВСУ поднять в воздух 1 или 2 ракеты массой по 1300 кг каждая ?), ну и ... наличие этих самолетов; переоборудование самолетов под новую для них ракету. Но самая главная проблема -- сколько англичане могут поставить таких ракет ? Для национальных ВВС они закупались в количестве до 1000 штук (в 1990-ые годы), возможно потом были докуплены новые ракеты, но в целом в арсенале британцев таких ракет немного. "В Донбассе" же целей весьма много, так что нужны не десятки таких ракет, а сотни (плюс остается проблема нехватки носителей).
Единственная альтернатива Storm Shadow -- американские ракеты JASSM (ок 400 км), и JASSM-ER (св. 900 км). Их американцы и закупали и закупают большими партиями, они и в боевых действиях успешно опробованы, но в отличии от Storm Shadow речь о поставках таких ракет к сожалению не идет.
Storm Shadow и JASSM/JASSM-ER хороши, но старые добрые ОТБР ATACMS с дальностью полета "всего 300 км" -- еще лучше, но скотина Биден поставлять их не разрешает.
Итого -- все предложения хороши, из них самое реалистичное и явно полезное -- поставки комплектов наведения JDAM + бомб с низким лобовым сопротивлением. Что же касается PATRIOT и Storm Shadow -- это конечно аналоговнеты, но... их нужно много, таких ракет нужно реально очень много. А "реально очень много" английские и американские мышебратья могут и не потянуть. Так что давайте уж лучше ATACMS, их есть у вас много ;-)
> > > переход в область фантазий > > >
А вообще очень нужны баллистические ракеты оперативного назначения, что-то типа совецкого комплекса Темп-С (900 км) или легендарного "Эльбрус" (Scud), вот тогда русачки кирпичами срать начнут... но "подлые западники" сейчас таких комплексов не имеют, а Украина пр@ебала свое ракетостроения :/
(ракеты "Томагавк" не предлагать, потому что они эффективны только при массированном применении -- минимум несколько десятков ракет одном ударе, меньше -- снижается эффективность ударов, ибо "Томагавк" -- цель аэродинамическая (фактически это маленький дозвуковой самолет), с которыми руснявая ПВО/ПРО справляется в целом хорошо; да и нет сейчас у американцев мобильных наземных установок, которыми бы они могли поделиться).
