![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jan. 18th, 2023 12:12 amПостоянно ругаю Пряникова, но тут он очень уместно приложил руских либерпидерианцев, очень по делу, кстати.
Толкователь
Подумалось, что ЧВК «Вагнер» - это очень наглядный пример функционирования в России даже не неолиберального, а либертарианского предприятия.
Такой пик частной инициативы и пик частной наживы, причём без всяких «институциональных пут», за что и ратуют либертарианцы – без закона (его подменяют частные договоры между субъектами), без остального госрегулирования. Где каждый отвечает сам за себя и за свои действия, и другого отчёта нет.
Так выглядит русский анкап (и примерно так будет выглядеть русское либертарианство, если его масштабировать до уровня макрорегионов или даже страны).
В этом смысле либертарианец Пригожин делает хорошее дело, развенчивая иллюзии диванной правой интеллигенции относительно устройства такой идеологии.
(Интересно, что тот же Джованни Арриги писал о том, что мир до централизованных государств, это мир анархизма – т.е. без всякого регулирования).
Что же касается всё же имеющейся помощи государства таким ЧВК, то либертарии и в этом случае не дураки – знают, где пососать матку. Та же идейная основательница либертарианства Айн Рэнд, заходившая воем против государства, не гнушалась принимать социал от правительства США. А Институт её памяти во время санитарной деспотии в США в 2020-21 запросил и получил помощь от федерального правительства.
t.me/tolk_tolk/14754
23.5K views
Jan 16 at 22:36
Все так насчет ЧВК Вагнер - самый удачный проект в РФ последних лет 10. Действительно либертарианство в чистом виде, нагло существующее прямо в Системе, и вышедшее (технически и организационно) из Системы. Система, кстати, оцепенела и не знает что делать (не, делать могут, но ждут командного гав-гав, что бы не брать ответственность за себя, ну, по принципу"нехай син Порошенки воюет" "пусть Пынька ответственность несет )))".
Сами русские либерпидерианцы в ужасе от ЧВК Вагнера, вот что забавно, да. Они видят массовые военные преступления (они есть), но не видят и кое-что иное -- частную инициативу, упор на дела, работу на результат, реальные успехи. Это от того, что "либертарианцы" РФ не понимают на самом деле что такое либертарианство (за исключением разве что умного Денисова-Пожарского). А если бы понимали, то прокляли бы и бежали бы от либертарианства быстро-быстро, куда подальше, скорее всего обратно в расово-верный руснявый диванный "фошызмь". Причина одна -- большая часть русских это дегенераты, ими удобно манипулировать и им можно буквально что угодно внушить, особенно если втирает обаятельный, харизматичный проходимец типа Светова (или Шария, или Гоблина, или Абдристовича). Поэтому в РФ "либератарианство" -- еще одна маня-идеология для доения умственно отсталых лохов, просто еще один руснявый манямирок, обреченный оставаться в виртуале. В РФ либертарианство (как господствующая идеология) не взлетит. И для Роисси это хорошо. Потому что либертарианство перечеркнет социальные обязательства государства перед населением -- т.н. не будет пенсий, стипендий, пособий и прочих приятностей такого рода, а как же русня столоваться будет? -- отож. Потому и не взлетит. Ну а что там с ЧВК Вагнер, и во что это может трансформироваться - пока неясно. Но Вагнер-концерн это дело Пригожина, и скорее всего если Пригожина уберут или убьют скорее всего все пойдет по пизде, будет хана ЧВК Вагнер, потому что с соратниками Пригожина никто церемониться не будет, их то Система быстро зачистит или подомнет.
Ну и про лицемерие либерпидерианских борцунов с диктатом государства -- тоже верно. Если что-то пойдет не так, то Муск, или Светов поскачуткал роняя обгоняя друг друга к госкормушке, обязательно (прикрыто будет красивой легендой - "государство должно поддержать частную инициативу ;)))").
Бля, опять панегирик ЧВК Вагнер получился. Мда :-) Я не специально.
Толкователь
Подумалось, что ЧВК «Вагнер» - это очень наглядный пример функционирования в России даже не неолиберального, а либертарианского предприятия.
Такой пик частной инициативы и пик частной наживы, причём без всяких «институциональных пут», за что и ратуют либертарианцы – без закона (его подменяют частные договоры между субъектами), без остального госрегулирования. Где каждый отвечает сам за себя и за свои действия, и другого отчёта нет.
Так выглядит русский анкап (и примерно так будет выглядеть русское либертарианство, если его масштабировать до уровня макрорегионов или даже страны).
В этом смысле либертарианец Пригожин делает хорошее дело, развенчивая иллюзии диванной правой интеллигенции относительно устройства такой идеологии.
(Интересно, что тот же Джованни Арриги писал о том, что мир до централизованных государств, это мир анархизма – т.е. без всякого регулирования).
Что же касается всё же имеющейся помощи государства таким ЧВК, то либертарии и в этом случае не дураки – знают, где пососать матку. Та же идейная основательница либертарианства Айн Рэнд, заходившая воем против государства, не гнушалась принимать социал от правительства США. А Институт её памяти во время санитарной деспотии в США в 2020-21 запросил и получил помощь от федерального правительства.
t.me/tolk_tolk/14754
23.5K views
Jan 16 at 22:36
Все так насчет ЧВК Вагнер - самый удачный проект в РФ последних лет 10. Действительно либертарианство в чистом виде, нагло существующее прямо в Системе, и вышедшее (технически и организационно) из Системы. Система, кстати, оцепенела и не знает что делать (не, делать могут, но ждут командного гав-гав, что бы не брать ответственность за себя, ну, по принципу
Сами русские либерпидерианцы в ужасе от ЧВК Вагнера, вот что забавно, да. Они видят массовые военные преступления (они есть), но не видят и кое-что иное -- частную инициативу, упор на дела, работу на результат, реальные успехи. Это от того, что "либертарианцы" РФ не понимают на самом деле что такое либертарианство (за исключением разве что умного Денисова-Пожарского). А если бы понимали, то прокляли бы и бежали бы от либертарианства быстро-быстро, куда подальше, скорее всего обратно в расово-верный руснявый диванный "фошызмь". Причина одна -- большая часть русских это дегенераты, ими удобно манипулировать и им можно буквально что угодно внушить, особенно если втирает обаятельный, харизматичный проходимец типа Светова (или Шария, или Гоблина, или Абдристовича). Поэтому в РФ "либератарианство" -- еще одна маня-идеология для доения умственно отсталых лохов, просто еще один руснявый манямирок, обреченный оставаться в виртуале. В РФ либертарианство (как господствующая идеология) не взлетит. И для Роисси это хорошо. Потому что либертарианство перечеркнет социальные обязательства государства перед населением -- т.н. не будет пенсий, стипендий, пособий и прочих приятностей такого рода, а как же русня столоваться будет? -- отож. Потому и не взлетит. Ну а что там с ЧВК Вагнер, и во что это может трансформироваться - пока неясно. Но Вагнер-концерн это дело Пригожина, и скорее всего если Пригожина уберут или убьют скорее всего все пойдет по пизде, будет хана ЧВК Вагнер, потому что с соратниками Пригожина никто церемониться не будет, их то Система быстро зачистит или подомнет.
Ну и про лицемерие либерпидерианских борцунов с диктатом государства -- тоже верно. Если что-то пойдет не так, то Муск, или Светов поскачут
Бля, опять панегирик ЧВК Вагнер получился. Мда :-) Я не специально.
