bobe0be

Браво !
Известная "либерастка" (пардон) с Эху Мацы, "Ксения Ларина" (это псевдоним) отлично высказалась по текущим событиям.
За что Ларину уважал всегда, так это за понимание неких незаметных общественных бурлений, реальной жизни общества, вот этой вот "самой писечки, самой мякотки" руснявого "общества", всегда почему-то ускользающих от внимания и понимания у руснявых либерах/оппов, и сейчас она высказалась очень точно и тонко. Речь не только о либерахах, заметьте.

Мне кажется, что самая большая ошибка русских, россиян, - в том, что мы не осознаём, что нас нет. Мы ведём эфиры, гарцуем перед камерами, остроумничаем, задираем собеседников, рассуждаем о полезности и вредности России, выражаем недовольство, истерим вокруг шенгенских виз, отмены русской культуры и прочей «русофобии», требуем соблюдения гражданских прав … Но не осознаём главного: нас больше нет. Мы не только вне правового поля, мы вне поля человечества. Мы должны это принять. И каждый русский сам, лично будет защищать своё право быть человеком. Никто не обязан нам помогать.

Как вы понимаете это вызвало термоядерный подрыв срак, не только у ватной красно-коричневой "общественности", но и коллег Ксении по цеху, "либерастов". Бурление руснявых либерастских говн (там помимо классических "демократов" еще и много всякой мутной, лицемерной и продажной сволочи типа Бароновой, Винокуровой, "депутатки" Штейн) можно оценить тут.

   Ася Штейн
   Я есть и не собираюсь прекращать существовать

Ну кто бы сомневался, что навальнистко-кацисткая пиздота Ася Штейн есть, и собирается продолжать есть ;-)

Какая срана, такие и "либералы". Не поняли уважаемую Ксению Ларину. Вообще ничего не поняли. (За исключением буквально нескольких человек). В этом кстати и проблема с руснявыми либерастами (вроде бы прогрессивная общественность, однако ...), была и есть. Не понимают, не хотят понимать. Ни себя, ни т.н. "народ". Не хотят ни понимать, ни думать. Именно поэтому в пидорашки либерасты никогда и не победят -- с упорством достойным иного применения они то бьются головой об стену, то ломятся в открытую дверь. Честно говоря чисто на житейском уровне даже от красно-коричневой ватки пользы больше.

Из тех кто понял:

Оксана Паскаль

Во многом согласна.
Только вот не согласна с тем что "нас" больше нет. "Нас" и не было, как ме кажется (и кстати об этом же много говорил Пастухов). Не было никогда как таковой нации русской (российской) в базовом определении этого понятия, а потому не было и понимания себя как части общего дорогого важного. "Мы" были полунасильно собранной общностью людей, частично вынужденно проживающих на обозначенной территории, разрозненными кучками, каждая из которых считала другую маргинальной. И остаемся такими. И что-то мне подсказывает, что останемся.

Очень мало тех, кто готов принять эту нехитрую мысль: нашу нацию, нашу страну надо строить, образовывать, создавать буквально с нуля, потому что толком ее и не было никогда (ну не считая географических границ). И да, начинать это надо именно с себя. (я конечно тоже слишком утрировала - но неохота вдаваться в детали, это огромный разговор).

И это -- все. Только один человек честно признался, что нет никакого "русского общества", "русского народа", ну и т.н. "либерасты" (шире оппозиционеры) явление исключительно виртуальное, манямирковое, никак не связанное с реальной реальностью.
Все остальные отклики -- скуления, вой, писк, сопли, "я есть, я потребляю и я сру", и т.п. Не удивительно что вас презирают ватники. Вы прямо отличные для них оппоненты -- борьба была равна, сражались два говна.

Скажем так, нормальные русские (россияне) обсуждают т.н. "хороших русских" (руснявые оппы, и вся эта шелупонь вокруг):


Все верно. Все эти "не-такие-русские" это как букашечки в баночке, шелестят, а толку никакого, только интернет засирают. Впрочем, как и ватная часть россиського "общества".

Бедный идиот, живущий в оккупированном пидорашкой Крыму, ты так ничего и не понял :(
Пидрашка -- страна-ГУЛАГ, часть населения с ментовским менталитетом, вторая -- с воровским/зековским. Мирными акциями протеста тут ничего не добиться, история проекта Навальный очень отчетливо это высветила.
Взрослей, умней, делай выводы, парень.

Очередная маня-оппозиционерка вскрылась:

Отъезд политолога Екатерины Шульман из России разочаровал поклонников. Хотя кандидат политических наук уехала в Германию как стипендиат Фонда имени Роберта Боша на год, в её поступки некоторые фанаты заподозрили предательство — учила жить в новой реальности, но уехала из страны.
Политолог Екатерина Шульман в программе «Статус» на своём ютуб-канале рассказала, что сейчас находится в Германии. По словам любимицы публики, она уехала на год в Берлин, потому что стала стипендиатом Фонда имени Роберта Боша. Шульман подчеркнула, что решение покинуть страну не было спонтанным и переговоры шли год.

бгг
опять же, заметьте, в Метрополию колонии Р. уехала Шульманша, а не в Фашингтон или в Лондониум.
стало быть я был прав, раскусил сучку еще лет 10 назад, писав что это явно очередная платная мурзилка, провокаторша для отвлечения внимания оппозиционных лошков типа навальнят и КАЦопёздлов (ей, шульманшей, кстати и негодяй Павловский восхищался, а это -- маркер). бедная руснявая "оппозиция", вас опять наебали.
не понятно чем так "разочарованы" поклонники пиздливой шульманши, по мне так она ничем не отличается от "оппозиционерки" с Первого к-анала (бегала в студии с плакатом NЕТ VОINЕ!), которая "внезапно" получила местечко опять же в СМДиР в Метрополии ("Вельт", если память не изменяет).
в целом вполне закономерный процесс -- передислокация профессиональный пропагандонов и провокаторов на новые проекты.
"учила жить в новой реальности", ну ты понел. привет Швабу и Ко, сучка.

Мурзилка-"политолог" палит навальнинскую контору:

Эхо Москвы
@EchoMskRu
Политолог Александр Кынев о новом деле Навального:
«Когда политик собирает пожертвования на свою деятельность, а потом тратит их на то, что посчитает нужным, это дела человека, на что он потратил деньги, которые ему пожертвовали. Здесь нет предмета для преследования»
3:18 PM · 16 февр. 2022 г.·Amplifr
https://twitter.com/EchoMskRu/status/1493922786183729153

Охуеть, вот оно что )) То есть Кынев оправдывает доение лохов-хомяков БлэтНэвэльного ))

Mars @Mars_FM13
И вечное интеллигентское обвинение во всех грехах быдла — в корне неверно. Любой местный житель поколениями действует в условиях "тумана войны", всегда имеет в виду что начальство ему врёт, врёт и врёт, и нужно жить своим умишком (а умишко разумеется кривое, НО СВОЁ)
Если ты ошибся кривым пониманием, а скорее даже ЧУЙКОЙ ситуации, потому что понять в принципе невозможно, все врут — ты сам это сделал, проявил субъектность, не разгадал блеф начальства, оно ведь хитрющее. А если ты сделал как тебе велели и тогда ошибся, ну тогда ты просто лох

В корне не верно, но таки все же во многом верно. Интеллигенция-которая-всегда-за-нарот, сама себя фактически всегда выносит за скобки этого самого нарота. Последний напротив винит "во всех грехах" интеллигентов/либерах/русофобов. И это тоже верно. В общем -- обе стороны правы.
Задача интеллигенции не быть с наротом, бороться за нарот, а наконец-таки снизойти до нарота, слиться с ним, и наконец-то аккуратно научить его русофобии. Как только обе стороны поймут и примут русофобию, то вероятно антагонизЬму в обществе станет меньше, и на почве русофобии обе стороны обратят внимание на свою реальную, главную проблему -- Систему, настоящую власть в стране. Но тут есть не маленькое препятствие, значительная часть и интеллигенции, и нарота входят в эту Систему, или хотя бы минимально с ней сотрудничают. И вот как преодалеть это последнее "маленькое" препятствие ?
Отож. Поэтому я давно и пишу, что только полный аннигилятус нарота, вкл. и интеллигенцию, поможет стране духовитых мудаков, ведь из Системы-то они, что ватный/не-ватный нарот, что интеллигенция/либерахи/"оппозиционеры", выписываться не желают-с.

Кстати,
в этой паре абзацев Марс Сникерс описал своими словами хорошо известного еще из Достоевского (и еще ряда руснявых литклассиков) "подпольного человека", ведущего лицемерно-многоуровневое существование. Не зря, не зря символ пидорахи двуглавая курица-мутант.
Великий Л.Н. Толстой не обращал внимания на "подпольного маленького человека", всегда искал лучшего в людях (верная стратегия, но), а зря, пушо именно "подпольный маленький человек" по факту Льва Николаевича и удавил.

да, кстати, награда для редактора НГ выглядит более чем странно, конечно.
издание оппозиционное, но карманно-оппозиционного формата, связано напрямую с путиноидами и, по давно ходящим слухам, с "туда куда надо".
ибо:
( Read more... )

в общем игра в поддавки, похоже.

Ггг:

Поэтому еще раз резюмирую: Система сдохнет только тогда, когда вы перестанете играть по ее правилам, когда из двух (трех, десяти) сортов говна вы выберете НИКАКОЕ и снесете к хуям собачьим весь этот вонючий цирк со всеми их путиными, патрушевыми, соловьевыми, соловьями, навальными и кацами. На надо сортировать говно на хорошее и плохое, следует выжечь огнеметом весь этот прогнивший сортир. А потом, если силы останутся, можно попытаться построить на месте пепелища что-то цивилизованное. Получится или нет, я не знаю. Скорее, всего, вряд ли. Вырваться из цивилизационной колеи, ведущей в выгребную яму истории, очень сложно. Но можно хотя бы попытаться. Либо так и будете десятилетиями ходить умно голосовать по указкам своего Манделы недоделанного.

 

отсюда

В этом вся и проблема навальнят и прочих оппов русни, да и в других стран пост-совка. Такие призывы -- "неконструктивны", как любят говорить сами же либерахены. Почему же? Да потому что Ебаная Роисся, она же ЕдРо, это не политическая партия, это форма организации жуликов и воров. Допустим победит КПРФ и станет главной партией, так вся сволочь из ЕбРа перебежит туда, как в Украине в свое время из Партии Рейгыонов все дружно сбежали в Партию Пеци Порошенко, а затем -- в зелебобиковую "Слуга Нарота".
Проблема не в ЕбРа, а во власти. Проблема РФ -- власть, а не так как будет называться их союз, кооператив, клуб, "партия", неважно название, поймите, любую "партию" в пидорашке можно быренько переименовать, проблема в людях, которые являются членами этой "партии".

Проблема не ЕбРа, а люди из Власти, из самой верхушки (Пыня, Недимон, Лавров, етп), и из серединки власти. Серединка власти, это самая мякотка, самая писечка, это "руководители среднего звена" и ниже, вкупе с ментами, гебнюками и криминалом -- вот это настоящее бедствие. Это и есть Система, это и есть настоящая власть, именно они опора Пыни и озерных кооператоров, именно это дегенеративно-лживо-лицемерное многомиллионнорылое чудовище ("Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй") и есть основа и суть России.
Если вы ничего не сделает вот с этими существами, которые и есть Власть ("кто здесь власть ? ))))0"), никакие выборы не помогут.
Стописят раз говорил: хотите перемен ? -- сносите власть целиком, и сами вместе с единомышленниками возглавьте страну, а старую власть -- процентов 90% -- буквально под нож. Всё зашло слишком далеко, увы, ничего не изменится без большой крови. Мирно-демократически вы не сделаете нихуя, ну разве что часть навальнистов пролезет в нынешнюю Власть и отлично по жизни устроится (ведь именно для этого проходимцам Навальному, Волкову, Албурову, Соболь так требовалось попасть в Гос Муде, ни для "реформ" же), видимо такова и есть цель "Унылого Говнасования", а ?.

Ну и конечно "КТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ ЕБРА" это попросту глупо,
кстати Унылое Говно (УГ), которое дегенераты-навальняты уже переименовали в УМГ (типа УМное Говно )))0), уже дало "результаты" в виде туловищ из КПРФ и ЛДПР в топе списков. Даже свои, "либерахи" прихуели от таких "неожиданных" результатов. "Аплодирую" УГ-дегенератам -- что не делает дурак, все равно он дурак, дурак, дурак ... Хотя может для того и придумали Унылое Говно, а? что бы КПРФ и ЛДПР протащить, и окончательно выставить из Думы более-менее нормальных либерах из ЯБЛа ? Тогда УГ -- тупо акция Власти руками необучаемых мудаков из навальнят.

Туземцы начали что-то подозревать ;)

Проф. Преображенский @prof_preobr
Путинисты любят называть своего хозяина "Тиран".
Но Путин - никакой не тиран.
Путин - это такой новый Фердинанд Маркос, правивший Филиппинами 31 год.
Маркос уничтожал оппозицию и воровал миллиарды долларов.
В 1986 Маркоса выгнали, и помнят его не как тирана, а как убийцу и вора.

Марк Юльевич Мовзон @SPKarTmann 11 ч
В ответ @prof_preobr
Поэтому,я всегда повторяю:
Не сравнивайте Путина с Гитлером! Не тот уровень.

нейролептик @galoperibolus 10 ч
В ответ @prof_preobr
Пыня не правит, а устраивает абсолютное большинство обитателей РФ, которые если ещё не причастились к воровству, то очень об этом мечтают. Вот если бы пынек младенцев зажаривал, то тогда бы было роптание живности, а так вполне приличный фошьдь всея духовноскрепия.

ну, ну, на самом деле даже если бы и зажаривал каждый день, пороптали бы, потом разошлись бы, эка невидаль детей живьем едят ))0

встряла и ватка, конечно же:

МозгъБонза @BrainBonze ·4 ч
В ответ @prof_preobr
Неа . Нифига не как Маркос.
Деятельность Путина ещё лет 100 изучать будут, сравнивать с величайшими в истории и памятники будут ставить.
И подозреваю что вы, профессор, это прекрасно осознаёте.

Ватники конечно будут и памятники ставить, и сравнивать, и "изучать", ага, ну дегенераты же, что с них взять. Они вон Сралиным обмазываются каждый день, заметьте, ни самим что-то полезное делать, а обмазываются достижениями мнимыми и реальными других людей, -- дегенераты, без проблесков. А вот Владимир Ильич, также ими любимый, большую часть этих ватных дегенератов бы расстрелял, пушо дегенераты и в целом ни для чего не годны.