bobe0be

Ultimate HIMARS / GMLRS thread

The HIMARS mobile rocket launcher has been in the news as a powerful new weapon in Ukraine. I thought a teardown of its internal electronics would be interesting. (Nobody would give me a HIMARS so this is a "virtual" teardown.) Laser gyros and other technology ahead... 1/57
https://twitter.com/kenshirriff/status/1552723519087198208

Да, великолепный тред !

Оливия @olivia88877 · 2 ч
Теперь РФ будет лезть из кожи вон, чтобы добраться, по винтикам разобрать и скопировать оставленное в Афганистане оружие. А на секундочку, согласно британской газете «The Times», в распоряжении Талибана оказались около 100 вертолетов и 65 самолетов, в том числе С-130 Hercules.

На самом деле несмотря на солидное количество оружия, техники, боеприпасов, особо ничего критически важного в Афганистан попросту не поставлялось.

Что для русни может представлять интерес и что бы они хотели бы заполучить (?)

 -- авионика для самолетов и вертолетов, там есть ряд относительно современных изделий, правда бортовая электроника далеко не вся военного назначения (т.е. выпускаемая по военным спецификациям Деп. Обороны США), добрая половина такой -- COTS-продукты (готовые коммерческие аналоги, изделия двойного назначения (гражданские/военные), которые легко можно приобрести за рубежом, некоторые даже не подпадают под санкции США).
 -- средства связи. довольно много США поставили средств связи довольно современных, условно говоря скажем так предыдущего и пред-предыдущего поколений (большая часть из них в США уже снята с вооружения/в процессе оного); какую-то часть средств связи составляет коммерческие COTS-изделия.
 -- средства шифрования связи (COMSEC/TRANSEC). Тут серьезнее, эти штучки русня очень не прочь была бы заиметь, хотя среди такого оборудования значительная часть это устаревшие изделия.

Да, может быть русне было интересно посмотреть американские броневики (Хамви с броней, MRAPы и т.п.), но они прекрасно понимают что там их вряд ли ждут какие-то откровения, о многом русня и так уже в курсе, судя по их же бронированным автомобилям,созданным за последние 10 лет. Еще русня думаю с любопытством бы ознакомилось со стрелковыми снайперскими системами и оптико-электронными приборами (все это США поставляли предыдущему режиму Афганистана), тут у них от США/НАТО/даже Китая серьезное отставание. Но главное -- связь. Средства связи и средства шифрования/дешифрования связи -- те по настоящему критические технологии, и крайне нежелательно чтобы их заполучила русня. Вообще со связью у русни еще с совецких времен имеются определенные проблемы, она и так была хуже НАТОвской, при коммунистах наметилось не просто разница уровней, а довольно сильное отставание, на десятилетия. Собственно отставание можно было воочию увидеть еще в годы ВОВки, когда радиостанции, радары и гидролокаторы американского или немецкого производства у непуганых советских идиотов вызывали восторг сопоставимый с восторгом дикаря из племени Мумбо-Юмбо, впервые попробовавшего консервированную пищу или впервые увидевшего самолет. Во времена "более-менее-демократии" в Пидорашке русне путем покупки и воровства ряда технологий двойного назначения (в основном COTS-продукции) удалось кое-как обновить радиоэлектронику для вояк, включая средства связи, но объективно -- отставание все равно велико. Еще год назад со смехом наблюдал какое колоссальное впечатление на русню произвела КВ/УКВ радиостанция Харрис RF-7800H (военный вариант этого радио -- AN/PRC-150(C)). А ведь это харрисовское радио было принято на вооружение американскими военными где-то 20 лет назад, в настоящее время такие станции еще используются в США и у их союзников, но уже считаются устаревшими и заменяются сейчас более современными переносными радио; зыж, именно Харрисы семейств Falcon II и Falcon III, использующиеся украинскими военными преподнесли немало неприятных сюрпризов русне на Донбассе. Так что очень было бы желательно, что бы современные средства связи, включая даже COTS-радио (всякие там Моторолы, Кенвуды и т.п.) ни в коем случае не оказались в липких ручонок духовитой русни.